Дело № 2-4997/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Заряновой Л.Н., с участием истца Ямалдинова З.М., представителя ответчика Шабаевой А.Х. /доверенность от 11 января 2011 года № 05-01/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямалдинов Х.М. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж, УСТАНОВИЛ: Ямалдинов З.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж, указав в обоснование иска, что решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» (далее УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы) №331 от 10 августа 2011 года ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ. Просил признать за ним право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж следующие периоды: с 13 мая 1991 года по 06 июня 1991 года - период нахождения на курсах повышения квалификации, с 25 мая 1995 года по 31 декабря 1996 года - период работы в должности прораба ТОО «Дан», с 01 января 1997 года по 30 июня 2000 года - период работы в должности прораба ТОО «Нази». В ходе судебного заседания истец Ямалдинов З.М. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить. Пояснив, что его работа в спорные периоды была связана с монтажными и строительными работами. Факт его работы на строительстве новых объектов могут подтвердить свидетели. Представитель ответчика УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы Шабаева А.Х., действующая на основании указанной выше доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что спорные периоды не включены в специальный стаж, так как истцом не были представлены документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, заслушав свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Судом установлено, что оспариваемым решением в специальный трудовой стаж Ямалдинова З.М. календарно засчитано 7 лет 3 месяца 12 дней. В специальный стаж ответчиком не засчитаны периоды: с 13 мая 1991 года по 06 июня 1991 года - нахождения на курсах повышения квалификации, с 25 мая 1995 года по 31 декабря 1996 года - работы в должности прораба ТОО «Дан», с 01 января 1997 года по 30 июня 2000 года - работы в должности прораба ТОО «Нази». Указанные периоды ответчиком необоснованно исключены из специального стажа истца. Статьей 112 КЗоТ РФ было предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. Согласно пункта 5 Правил исчисления специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Поскольку до издания Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 ограничений по включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов повышения квалификации и учебных отпусков не содержалось, трудовым законодательством было предусмотрено сохранение места работы за работником, то периоды повышения квалификации и учебных отпусков до вступления в действие Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 подлежат включению в специальный стаж. Из выше сказанного следует, что подлежит включению в специальный стаж истца периоды с 13 мая 1991 года по 06 июня 1991 года (24 дня). Также подлежат включению в специальный стаж истца периоды работы истца: с 25 мая 1995 года по 31 декабря 1996 года - в должности прораба ТОО «Дан», с 01 января 1997 года по 30 июня 2000 года - в должности прораба ТОО «Нази». Подпунктом б пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 24 апреля 2003 г.) предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Указанным Списком № 2 в разделе XXVI «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены прорабы. В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). Пунктом 28 указанного нормативного акта предусмотрено, что трудовой стаж может быть подтвержден показаниями свидетелей. Из трудовой книжки истца, следует, что истец работал с 25 мая 1995 года по 31 декабря 1996 года - в должности прораба ТОО «Дан», с 01 января 1997 года по 30 июня 2000 года - в должности прораба ТОО «Нази». Архивной справкой № 2383 от 25 апреля 2011 года сообщено, что документы по личному составу ТОО «Нази», ТОО «Дан» на хранение в архивный отдел Администрации ГО г. Уфа РБ не сданы, их местонахождение не известно. Свидетель Свуидетель 1 в судебном заседании показал, что они вместе с истцом работали в ТОО «Дан», при этом они строили новые дома. Истец полный рабочий день исполнял обязанности прораба. Свидетель Свидетель 2 допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что она была директором ООО «Нази», Истец работал в ООО «Нази» в должности прораба и строил Гаражно-строительный комплекс на ул. Бабушкина. Также пояснила, что истец полный рабочий день исполнял обязанности прораба. Индивидуальные сведения о стаже истца были сданы без кодов особых условий труда по ошибке. Суд приходит к выводу, что показания свидетелей являются правдивыми, так как они согласуются с другими материалами дела, у суда отсутствуют сведения о заинтересованности свидетелей в исходе дела. Тот факт, что свидетели работали в оспариваемые периоды с истцом, подтверждается их трудовыми книжками. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы истца: с 25 мая 1995 года по 31 декабря 1996 года - в должности прораба ТОО «Дан», с 01 января 1997 года по 30 июня 2000 года - в должности прораба ТОО «Нази» подлежат включению в специальный стаж истца, так как в судебном заседании установлено, что в оспариваемые периоды работы в ТОО «Дан», ТОО «Нази» истец занимал должность, предусмотренную списком, полный рабочий день исполнял обязанности прораба на строительстве новых объектов. Всего календарно спорные периоды составляют 5 лет 2 месяца. С учетом включенного решением ответчика периода в специальный стаж - 9 лет 9 месяцев 8 дней, специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, поэтому он имеет право на назначение трудовой пенсии по старости с 55 лет, так как истец обратился с заявлением о назначении пенсии 01 августа 2011 года, то он имеет право на назначение пенсии с 01 августа 2011 года. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ямалдинова З.М. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» включить в специальный стаж Ямалдинова З.М. период нахождения на курсах повышения квалификации с 13 мая 1991 года по 06 июня 1991 года, период работы в должности прораба ТОО «Дан» с 25 мая 1995 года по 31 декабря 1996 года, период работы в должности прораба ТОО «Нази» с 01 января 1997 года по 30 июня 2000 года. Признать за Ямалдиновым З.М. право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости с 01 августа 2011 года. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья подпись А.В.Идрисова