17 февраля 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К., с участием представителя заинтересованного лица Тиняковой В.Н., действующей по доверенности № от 30 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мустафина Ф.А. о признании отказа Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа незаконным, установил: Мустафин Ф.А. обратился в суд с заявлением о признании отказа Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа незаконным, в котором просит признать незаконным отказ заместителя начальника Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа РБ, обязать Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа в двухдневный срок вынести постановление о внесении изменений в кадастровый паспорт земельного участка № от 11 июля 2011 года №, и в двухдневный срок направить данное постановление в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ для внесения изменения в п.9 кадастрового паспорта. Определением суда от 25 января 2012 года заявление Мустафина Ф.А. о признании отказа Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа незаконным. На предварительное судебное заседание 08 февраля 2012 года, судебное заседание, назначенное на 17 февраля 2012 года заявитель Мустафин Ф.А. не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Об уважительности причин неявки заявитель суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. Представитель заинтересованного лица Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа РБ Тинякова В.Н. на рассмотрении дела по существу не настаивала. Согласно ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, заинтересованное лицо не требуют рассмотрения дела по существу. Поскольку заявитель Мустафин Ф.А. вторично не явился по вызову суда, а ответчик, заинтересованное лицо не требуют рассмотрения дела по существу, заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.22, 223 ГПК РФ, суд определил : Заявление Мустафина Ф.А. о признании отказа Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа незаконным, оставить без рассмотрения. Разъяснить Мустафину Ф.А., что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Нурисламова Р.Р.