Дело № 2 -572/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 января 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Габдулхаковой Э.Р., с участием представителя истца Савушкиной М.Г. - Мухамадеевой Г.А., /доверенность № 10-8005 от 18 ноября 2011 года, удостоверенная нотариусом Г.Р. Фаршатовой/, представителя истца Ишбердина А.А. - Мухамадеевой Г.А. /доверенность № 10-8004 от 18 ноября 2011 года, удостоверенная нотариусом Г.Р. Фаршатовой/, представителя ответчика Мустаевой А.М. /доверенность № 119/01-28 от 12 января 2012 года/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савушкина М.Г., Ишбердина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башуралэнергострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Савушкина М.Г. обратилась в суд с иском к ООО Холдинговая компания «Башуралэнергострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 11 января 2011 года между ней и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с условиями которого, Савушкина М.Г. была принята на должность заместителя главного бухгалтера, с должностным окладом 35000 рублей. 18 октября 2011 года истец была уволена по собственному желанию. В день увольнения ей была выдана трудовая книжка, однако расчет произведен не был. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 62795 рублей 50 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2514 рублей 08 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 206090 рублей 58 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20500 рублей. Ишбердин А.А. обратился в суд с иском к ООО Холдинговая компания «Башуралэнергострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 19 марта 2008 года между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с условиями которого, Ишбердин А.А. был принят на должность главного бухгалтера, с должностным окладом 50000 рублей. 27 октября 2011 года истец был уволен по собственному желанию. В день увольнения ему была выдана трудовая книжка, однако расчет произведен не был. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 105572 рубля 50 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1449 рублей 08 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 105203 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20500 рублей. Определением судьи от 26 декабря 2011 года данные гражданские дела были объединены в одно производство. В судебном заседании представитель истцов Мухамадеева Г.А. исковые требования поддержала в части требований о взыскании компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя. В части требований о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременную выплату зарплаты не поддержала исковые требования, указав, что задолженность по зарплате, компенсация за неиспользованный отпуск и компенсация за несвоевременную выплату зарплаты выплачены истцам в полном размере до рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика Мустаева А.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исков по доводам, указанным в отзыве. Истцы Савушкина М.Г., Ишбердин А.А. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания они были извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Савушкиной М.Г., Ишбердина А.А. подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 11 января 2011 года Савушкина М.Г. была принята в ООО Холдинговая компания «Башуралэнергострой» на работу, на должность заместителя главного бухгалтера, с должностным окладом 35000 рублей. 18 октября 2011 гола была уволена по собственному желанию. Ишбердин А.А. 19 марта 2008 года был принят в ООО Холдинговая компания «Башуралэнергострой» на работу, на должность главного бухгалтера, с должностным окладом 50000 рублей. 27 октября 2011 года был уволен по собственному желанию Действительно, как следует из материалов дела, в частности из справок от 13 декабря 2011 года задолженность перед истцом Савушкиной М.Г. у ООО Холдинговая компания «Башуралэнергострой» на момент увольнения составила 268886 рублей 08 копеек, а перед истцом Ишбердиным А.А. - 210775 рублей 22 копейки. В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность по заработной плате, по компенсациям за неиспользованный отпуск и за несвоевременную выплату зарплаты перед истцами погашена. Данное обстоятельство подтверждается списками перечисленной заработной платы в банк от 29 и 30 ноября 2011 года. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истцов были выплачены после обращения ими в суд задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск и компенсация за задержку выплаты заработной платы, что также не отрицается представителем истцов, которая в судебном заседании данные исковые требования не поддержала. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Савушкиной М.Г., Ишбердина А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплаты заработной платы отказать. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку ответчиком были нарушены права истцов, гарантированные ему ст. 140 ТК РФ, то частичному удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании компенсации морального вреда. Суд с учетом всех обстоятельств дела, продолжительности нарушения прав истцов, объема нарушенных прав, считает необходимым взыскать в пользу каждого истца с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцами представлены доказательства, подтверждающие, что каждый из них понес расходы на услуги представителя в сумме 20000 рублей, суд с учетом всех обстоятельств дела, сложности дела, объема выполненной работы, в разумных пределах определяет размер расходов на представителя, подлежащий взысканию в сумме 5000 рублей в пользу каждого истца, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу каждого истца расходы на услуги представителя в сумме 5000 рублей. Также в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности у нотариуса в размере 500 рублей в пользу каждого истца, которые подтверждаются доверенностью. Истцы при подаче иска были освобождены от уплаты госпошлины, поэтому в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 400 рублей по исковым требованиям неимущественного характера. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Савушкина М.Г., Ишбердина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башуралэнергострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башуралэнергострой» в пользу Савушкина М.Г. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 500 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башуралэнергострой» в пользу Ишбердина А.А. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 500 рублей. В удовлетворении исковых требований Савушкина М.Г., Ишбердина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башуралэнергострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Башуралэнергострой» в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей. На решение может быть принесена кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 24 января 2012 года через Октябрьский районный суд г. Уфы. Судья подпись А.В. Идрисова