именем Российской Федерации 13 января 2012 года г.Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа РБ» к Мельниковой Р.Р., Мельниковой С.В., Мельникову Е.В., Гафарову Р.Г., Мельникову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно- коммунальных услуг, установил: Открытое акционерное общество «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа РБ» обратилось в суд с иском к Мельниковой Р.Р., Мельниковой С.В., Мельникову Е.В., Гафарову Р.Г., Мельникову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно- коммунальных услуг. В своем заявлении указали, что Мельникова Р.Р., Мельникова С.В., Мельников Е.В., Гафаров Р.Г., Мельников В.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату жилищно- коммунальных услуг. Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере № рублей, пени за несвоевременную оплату № рублей и возврат госпошлины № рублей. Представитель истца Гизятова А.Т., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в размере № рублей, с учетом частичной уплатой ответчиками задолженности после обращения истца в суд в сумме № рублей, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Мельникова Р.Р., Мельникова С.В., Мельников Е.В., Гафаров Р.Г., Мельников В.В. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о нижеследующем. Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ч.3 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ - дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Установлено судом, что обязательства по внесению квартплаты, оплате коммунальных услуг, ответчики не выполнили. Требования истца подтверждаются: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, копией лицевого счета №, историей начислений и платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих доводы истца об имеющейся задолженности, ответчиками суду не представлено. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке долг в сумме № рублей. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии со ст.333 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке пени в размере № рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Поэтому расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, с ответчиков Мельниковой Р.Р., Мельниковой С.В., Мельникова Е.В., Гафарова Р.Г., Мельникова В.В. подлежат взысканию в равных долях в пользу истца, т.е. по № рублей с каждого. Руководствуясь ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа РБ» удовлетворить. Взыскать солидарно с Мельниковой Р.Р., Мельниковой С.В., Мельникова Е.В., Гафарова Р.Г., Мельникова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа РБ» задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере № рублей, пени за несвоевременную оплату - № рублей, всего взыскать - № Взыскать с Мельниковой Р.Р., Мельниковой С.В., Мельникова Е.В., Гафарова Р.Г., Мельникова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа РБ» судебные расходы по № рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение месячного срока со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Р.Р.Нурисламова