по иску Прокурора города Октябрьска РБ действующего в интересах ребенка инвалида Латыпова М.Р. к Государственному бюджетному учреждению `Республиканский центр по обеспечению граждан средствами реабилитации и санитарно-курортными путевками` об обеспечении



№ 2-926/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2012 года             город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

рассмотрев отказ от искового заявления Прокурора г.Октябрьска РБ по гражданскому делу по иску Прокурора города Октябрьска РБ действующего в интересах ребенка инвалида Латыпова М,Р. к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр по обеспечению граждан средствами реабилитации и санаторно - курортными путевками» об обеспечении техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Октябрьска РБ действующий в интересах ребенка инвалида Латыпова М,Р. предъявил иск к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр по обеспечению граждан средствами реабилитации и санаторно - курортными путевками» об обеспечении техническими средствами реабилитации.

От Прокурора города Октябрьска РБдействующего в интересах ребенка инвалида Латыпова М,Р. к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр по обеспечению граждан средствами реабилитации и санаторно - курортными путевками» об обеспечении техническими средствами реабилитации поступил отказ от искового заявления, где Прокурор отказывается от исковых требований, просит прекратить производство в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прокурору, действующему действующего в интересах ребенка инвалида Латыпова М,Р. к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр по обеспечению граждан средствами реабилитации и санаторно - курортными путевками» об обеспечении техническими средствами реабилитации, разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ Прокурора не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Прокурора города Октябрьска РБдействующего в интересах ребенка инвалида Латыпова М,Р. к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр по обеспечению граждан средствами реабилитации и санаторно - курортными путевками».

Производство по делу по иску Прокурора города Октябрьска РБдействующего в интересах ребенка инвалида Латыпова М,Р. к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр по обеспечению граждан средствами реабилитации и санаторно - курортными путевками» - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья:                   подпись                         А.Ю. Сунгатуллин