в отношении Импер



Дело № 2-5586/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года                                                                                      город Уфа        

                                                                                      

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметьяновой Э.Б.,

при секретаре Каминской О.В.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан Багаутдинова Т.Р.,

лица в отношении, которого устанавливается административный надзор - Импер И.Г.,

         рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК- ГУФСИН России по РБ по адресу: <адрес>, гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК- ГУФСИН России по Республике Башкортостан ФИО5 об установлении в отношении Импер И.Г. административного надзора с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК- ГУФСИН России по Республики Башкортостан ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Импер И.Г. административного надзора с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в связи с наличием опасного рецидива. Осужденный Импер И.Г. прибыл в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИЗ-3/1 города Уфы ГУФСИН России по РБ, характеризуется отрицательно, имеет 4 взыскания, поощрений не имеет. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

        До рассмотрения заявления по существу от начальника ФКУ ИК -<данные изъяты> ГУФСИН России по РБ ФИО5 поступило ходатайство об отзыве заявления по причине отсутствия в действиях Импер И.Г. опасного рецидива преступления.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор - Импер И.Г. не возражал против отзыва заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав Импер И.Г., мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по заявлению в связи с отзывом, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Отзыв заявления не противоречит действующему гражданскому процессуальному законодательству, поэтому суд принимает его и прекращает производство по заявлению начальника ФКУ ИК- ГУФСИН России по Республике Башкортостан ФИО5 об установлении в отношении осужденного Импер И.Г. административного надзора с установлением административных ограничений, ввиду отсутствия повода для разрешения указанного вопроса.     

Одновременно разъясняется, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Принять отзыв заявления начальника ФКУ ИК- ГУФСИН России по Республике Башкортостан ФИО5 об установлении в отношении Импер И.Г. административного надзора с установлением административных ограничений.

       Производство по гражданскому делу по заявлению начальника ФКУ ИК- ГУФСИН России по Республике Башкортостан ФИО5 об установлении в отношении Импер И.Г. административного надзора с установлением административных ограничений, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

         Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

                   Судья                                                    Э.Б. Мухаметьянова