Дело №2-685/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2012 года                                                                                            город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,

при секретаре     Байбуриной Л.И.,

с участием представителя Администрации городского округа г. Уфа ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа г. Уфа об установлении юридического факта соответствия ранее существующего адреса с настоящим адресом,

УСТАНОВИЛ:

Васильева А.Е. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа об установлении юридического факта соответствия ранее существующего адреса с настоящим адресом,

      От истца Васильевой А.Е. поступило заявление о рассмотрения дела без ее участия.

      В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Советский районный суд г.Уфа т.е. по месту нахождения жилого дома.

Представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа Андреев Ю.В. не возражал о передачи дела по подсудности.

Выслушав представителя ответчика Администрации ГО г.Уфа Андреева Ю.В., проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Советский районный суд г.Уфа по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах (о любых правах) на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов (исключительная подсудность).

Из искового заявления следует, что истец просит установить юридический факт соответствия ранее существующего адреса: во дворе дома горгаза № с настоящим адресом: <адрес>, рядом с домом №. Данный дом расположен в <адрес>.

    Названное обстоятельство свидетельствует о том, что исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил исключительной подсудности, предусмотренной статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит направлению в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 30, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа г. Уфа об установлении юридического факта соответствия ранее существующего адреса с настоящим адресом передать в Советский районный суд г.Уфа для рассмотрения дела по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья          Э.Р.Кадырова