именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года                                                                                                               г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Рахимовой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно- коммунальные услуги,

установил:

Открытое акционерное общество МУП «УЖХ г. Уфы» обратилось в суд с иском к Клепцовой Г.В., Клепцову П.В., Клепцову А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно- коммунальные услуги.

             В своем заявлении указали, что Клепцова Г.В., Клепцов П.В., Клепцов А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату жилого помещения и жилищно- коммунальных услуг. Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере № рублей, пени за несвоевременную оплату № рублей и возврат госпошлины № рублей.

             Представитель истца- Гизятова А.Т., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Клепцова Г.В., Клепцов П.В., Клепцов А.В. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков Клепцовой Г.В., Клепцова П.В., Клепцова А.В..

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

           В соответствии со ст. 210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.3 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ - дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено судом, что обязательства по внесению квартплаты, оплате коммунальных услуг, ответчики не выполнили.Требования истца подтверждаются: справкой о составе семьи, копией лицевого счета, историей начислений и платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих доводы истца об имеющейся задолженности, ответчиками суду не представлено. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке долг в сумме № рублей.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки до № рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При этом главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Поэтому расходы по оплате госпошлины в размере № рублей подлежат взысканию с ответчиков Клепцовой Г.В., Клепцова П.В., Клепцова А.В. равных долях в пользу истца, т.е. по № рублей с каждого.

            Руководствуясь ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Клепцовой Г.В., Клепцова П.В., Клепцова А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере № рублей, пени за несвоевременную оплату- № рублей, всего взыскать № рублей (№.

Взыскать с Клепцовой Г.В., Клепцова П.В., Клепцова А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» судебные расходы по № рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

Судья                                                      Р.Р.Нурисламова