Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 16 января 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Султановой Л.М., с участием представителя истца Назаревича Г.Н. - Усова М.В. (доверенность №5152 от 14 октября 2011 года), рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Назаревич Г.Н. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства и возмещении ущерба причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: Назаревич Г.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства и возмещении ущерба причиненного ДТП. В предварительном судебном заседании судом рассмотрено ходатайство представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Сихарулидзе Т.М. о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала ООО «Россгострах» в Республике Башкортостан в Советский районный суд г. Уфы. В предварительном судебном заседании представитель истца Усов М.В. не возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы. Истец Назаревич Г.Н., представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третье лицо Саркисян А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы по следующим основаниям. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2 ст. 29 ГПК РФ) Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности не имеется. Как усматривается из Положения о филиале ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан утвержденный приказом ООО «Росгосстрах» от 11 января 2010г. №4хк филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан находится по адресу: г. Уфа, ул. Карла Маркса, д.48. При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым ходатайство ответчика ООО «Росгосстрах» удовлетворить, передать гражданское дело по иску Назаревич Г.Н. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства и возмещении ущерба причиненного ДТП для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-658/2012 по иску Назаревич Г.Н. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства и возмещении ущерба причиненного ДТП передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья И.Ф. Уразметов