№ 2-763/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 февраля 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Габдулхаковой Э.Р., с участием прокурора Шаймарданова А.З., истца Гайнутдиновой Ф.Ф., представителя истца Сидорова С.В. - Гайнутдиновой Ф.Ф. /доверенность № 1Д-61 от 13 января 2011 года, удостоверенная нотариусом Юмадиловой З.Р./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова С.В., Гайнутдиновой Ф.Ф. к Государственному учреждению «Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о взыскании расходов на лекарственные средства, на медицинские обследования, проезд и почтовых расходов, УСТАНОВИЛ: Сидоров С.В., Гайнутдинова Ф.Ф. обратились суд с иском к Государственному учреждению «Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о взыскании расходов на лекарственные средства, на медицинские обследования. В обоснование иска указав, что с 24 апреля 2007 года Сидоров С.В. работал в ЗАО «Центр внедрения «Протек» филиале «Протек-17» в должности менеджера по продажам в коммерческой службе фирмы. 01 сентября 2008 года он был переведен на должность руководителя группы продаж коммерческой службы фирмы «Протек- 17». 07 апреля 2009 года он при исполнении трудовых обязанностей, возвращаясь из служебной командировки, на <данные изъяты> км трассы <адрес> по вине водителя Малышева С.Ю. попал в аварию и получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, субарахноидального кровоизлияния, перелома костей носа, рваной раны века правой глазницы, кровоподтеков, ссадин лица, туловища, нижних конечностей. В период с момента получения травмы 07 апреля 2009 года до принятия Программы реабилитации инвалида 07 июня 2010 года Сидоров С.В. и его мать Гайнутдинова Ф.Ф., за свой счет покупали лекарства и несли другие расходы на лечение в размере 12967 рублей 30 копеек. Впоследствии истцами было подано дополнение к иску, в котором они просили также взыскать транспортные расходы в сумме 880 рублей, почтовые расходы в сумме 68 рублей 24 копейки, расходы на ксерокопирование в сумме 32 рубля 50 копеек. В судебном заседании истец, она же представитель истца Сидорова С.В. - Гайнутдинова Ф.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Истец Сидоров С.В., представитель ответчика Государственного учреждения «Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», представитель третьего лица ЗАО фирма «Центр внедрения «Протек», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны, истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Сидоров С.В. состоял в трудовых отношениях с ЗАО фирма «Центр внедрения «Протек», работал в филиале «Протек-17», что подтверждается трудовым договором № от 24 апреля 2007 года. Актом о несчастном случае на производстве по форме Н-1 от 10 апреля 2009 года установлено, что истец, возвращаясь из служебной командировки, на <данные изъяты> км трассы <адрес> по вине водителя Малышева С.Ю., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, госномер №, совершившего столкновение с автомобилем <данные изъяты>, получил телесные повреждения. Причиной несчастного случая является столкновение автомобилей <данные изъяты>, госномер № и <данные изъяты> из-за не соблюдения водителем Малышевым С.Ю. скоростного режима и сложных метеоусловий. Лицом, допустившим нарушение требований охраны труда, указан ИП Малышев С.Ю. 07 июня 2010 года истцу была установлена 3 группа инвалидности, что подтверждается справкой серии № №. Справкой серии № № от 07 июня 2010 года подтвержден факт утраты профессиональной трудоспособности Сидорова С.В. на 50%. Программа реабилитации Сидорова С.В. принята 07 июня 2010 года. Из представленных в суд документов усматривается, что с 07 апреля 2009 года по 28 апреля 2009 года истец находился на лечении в хирургическом отделении в Центральной Архангельской районной больнице. В больницу был доставлен с места дорожно - транспортного происшествия. Статьей 1084 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 8 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию осуществляется в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного, при наличии прямых последствий страхового случая на приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода. Оплата дополнительных расходов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, за исключением оплаты расходов на лечение непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечении или уходе. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации (пункт 2 ст. 8 указанного Закона). В силу ст. 7 названного закона право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Пунктом 2 Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15 мая 2006 г. N 286 предусмотрено, что дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица включают в себя расходы на лечение застрахованного лица, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности (далее - лечение застрахованного лица). В силу пункта 11 названного положения оплата расходов на лечение застрахованного лица осуществляется страховщиком до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности. Пунктом 22 названного положения предусмотрено, что плата расходов на приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода осуществляется страховщиком в соответствии с программой реабилитации пострадавшего путем выплаты соответствующих денежных сумм застрахованному лицу по мере приобретения им лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода на основании рецептов или копий рецептов, если они подлежат изъятию, товарных и кассовых чеков аптечных учреждений. Согласно пункта 23 Положения плата расходов на приобретение лекарств, за исключением лекарств, указанных в абзаце втором настоящего пункта, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода осуществляется по розничным ценам в пределах стоимости лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода отечественных производителей (при отсутствии отечественных аналогов - по розничным ценам на лекарства зарубежных производителей). Из письма Больницы № от 20 мая 2011 года исх. № (л.д.17-18) следует, что Сидоров С.В. после полученной производственной травмы обращался за медицинской помощью в МУ больница № с 26 ноября 2009 года. Из письма следует, что в связи с заболеванием, полученным в результате несчастного случая на производстве Сидорову С.В. до принятия программы реабилитации были назначены следующие препараты: актовегин, конкор, мексидол, цераксон. Так из указанного выше ответа на запрос следует, что 02 и 11 декабря 2009 года Сидорову С.В. было назначено лекарственное средство цераксон 10 ампул. Сидоровым С.В. 14 декабря и 21 декабря 2009 года был приобретен данный препарат стоимостью 756,75 руб. и 697,31 руб. (л.д.22,23). Также Сидорову С.В. 14 апреля 2009 года были назначены мексидол 10 ампул и актовегин 10 ампул. Сидоровым С.В. понесены расходы на лекарство «Актовегин» № в размере 474 рубля 53 копейки, что подтверждается товарным чеком от 16 апреля 2010 года (л.д.27), в размере 499 рублей 61 копейка (л.д.28), что подтверждается товарным чеком от 21 апреля 2010 года. Также понесены расходы на лекарство «Конкор» в размере 217 рублей 03 копейки, что подтверждается товарным чеком от 21 апреля 2010 года (л.д.28). Понесены расходы истцом на лекарство «Мексидол» в размере 437 рублей 01 копейка, что подтверждается товарным чеком от 26 апреля 2010 года (л.д.29). Также понесены расходы на приобретение шприцев в размере 9 рублей 74 копейки, которые необходимы были для введения указанных выше инъекций, что подтверждается чеком от 08 апреля 2010 года. Указанные выше расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Сидорова С.В. в размере 1637 рублей 92 копейки (474 рубля 53 копейки + 499 рублей 61 копейка + 217 рублей 03 копейки + 437 рублей 01 копейка + 9 рублей 74 копейки), так как они связаны с несчастным случаем на производстве, имели место после получения травмы и до принятия программы реабилитации Сидорова С.В., назначались лечащими врачами. Во взыскании расходов на такие лекарства как «Глиатилин», «Сермион», «Виброцил», «Иммунал», «Фенибут» необходимо отказать, так как истцами не представлены доказательства, подтверждающие, что данные препараты были назначены Сидорову С.В. лечащими врачами для лечения заболевания, полученного в результате несчастного случая на производстве. Также необходимо отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов на обследования, поскольку истцами не было представлено доказательств, подтверждающих, что Сидоров С.В. не имел право на бесплатное представление данных медицинских услуг. При этом, необходимо отказать в удовлетворении исковых требований Гайнутдиновой Ф.Ф. к Государственному учреждению «Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о взыскании расходов на лекарственные средства, так как травма причинена была Сидорову С.В. и он является пострадавшим, в его пользу решением суда частично взыскана стоимость приобретенных для его лечения лекарственных средств. Не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании транспортных расходов в сумме 880 рублей, почтовых расходов в сумме 68 рублей 24 копейки, расходов на ксерокопирование в сумме 32 рубля 50 копеек, поскольку со стороны истцов не представлено доказательств того, что данные расходы были понесены в связи с травмой, полученной Сидоровым С.В. 07 апреля 2009 года. Тот факт, что истцами представлена справка главного врача Центральной Архангельской районной больницы от 23 декабря 2009 года №, в которой указано, что Гайнутдинова Ф.Ф. в связи с характером и тяжестью полученной травмы Сидорова С.В. в период с 07 апреля 2009 года по 28 апреля 2009 года, находилась ежедневно у постели больного, помогала в осуществлении ухода и кормления пострадавшего сына, не является основанием для взыскания расходов на проезд Гайнутдиновой Ф.Ф. 11,13,18,22 и 27 апреля 2009 года в Архангельское из Уфы и 22,27 из Уфы в Архангельское, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что Сидоров С.В. нуждался в постороннем уходе, данный уход не предоставлялся ему в лечебном учреждении. Не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании расходов на ксерокопирование в сумме 32,50 руб., так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что ксерокопирование документов было связано с рассматриваемым делом, поскольку в товарном чеке не указано ксерокопии каких именно документов были изготовлены. Не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов на отправку письма в сумме 68,24 руб. в адрес фонда социального страхования в г. Москва, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что направление данного письма также связано с рассматриваемым делом. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как истцы при подаче иска были освобождены от уплаты госпошлины, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст. 55,194-198,199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Сидорова С.В., к Государственному учреждению «Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о взыскании расходов на лекарственные средства удовлетворить частично. Взыскать с Государственного учреждения «Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в пользу Сидорова С.В. расходы на лекарственные средства в сумме 1637 рублей 92 копейки. Взыскать с Государственного учреждения «Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства. Отказать в удовлетворении исковых требований Гайнутдиновой Ф.Ф. к Государственному учреждению «Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о взыскании расходов на лекарственные средства, на медицинские обследования, на проезд и почтовых расходов. Отказать в удовлетворении исковых требований Сидорова С.В. к Государственному учреждению «Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о взыскании расходов на медицинские обследования, на проезд и почтовых расходов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 09 февраля 2012 года. Судья подпись А.В. Идрисова