№ 2-1443/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 марта 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Габдулхаковой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова А.Ф. к Азаматову И.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, Садыков А.Ф. обратился в суд с иском к Азаматову И.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В суд поступило заявление от истца Садыкова А.Ф. об отказе от исковых требований к Азаматову И.Р. о взыскании суммы займа в размере 70000 рублей, процентов за пользование займом в размере 350 рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 419 рублей 80 копеек. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В заявлении об отказе от иска указано, что истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ истца от исковых требований к Азаматову И.Р. о взыскании суммы займа в размере 70000 рублей, процентов за пользование займом в размере 350 рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1419 рублей 80 копеек, судебных расходов сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу. Истец отказался от исковых требований к Азаматову И.Р. о взыскании суммы займа в размере 70000 рублей, процентов за пользование займом в размере 350 рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1419 рублей 80 копеек, производство по делу прекращено, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2353 рубля 10 копеек по квитанции от 18 января 2012 года, подлежит возврату лицу, ее уплатившему. Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Садыкова А.Ф. от исковых требований к Азаматову И.Р. о взыскании суммы займа в размере 70000 рублей, процентов за пользование займом в размере 350 рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1419 рублей 80 копеек. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Садыкова А.Ф. к Азаматову И.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов прекратить. Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить Садыкову А.Ф., проживающему по адресу: <адрес>, уплаченную им в доход государства государственную пошлину в сумме 2353 рубля 10 копеек, внесенную на расчетный счет 40101810100000010001 ИНН 0276009836 ОКАТО 80401000000 БИК 048073001 КПП 027601001 код бюджетной классификации 18210803010011000110 в ГРКЦ НБ РБ Банка России города Уфы по квитанции от 18 января 2012. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы. Судья подпись А.В. ИдрисоваУСТАНОВИЛ:
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.