Дело № 2-676/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Габдулхаковой Э.Р., с участием истца Харисова Р.Р., представителя истца Харисовой Р.Р. /по устному ходатайству/, представителя ответчика Шабаевой А.Х. /доверенность № 05-01 от 10 января 2012года/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харисова Р.Р. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы» о признании решения незаконным, возложении на ответчика обязанности включить период работ в специальный стаж и назначить пенсию с 06 августа 2011 года, УСТАНОВИЛ: Харисов Р.Р. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» о признании решения незаконным, возложении на ответчика обязанности включить период работы в специальный стаж и назначить пенсию с 06 августа 2011 года, указав в обоснование иска, что решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» (далее УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы) № от 19 сентября 2011 года ему прекращена выплата досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п 10 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ. Просил признать решение незаконным, возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж период с 29 августа 1992 года по 06 декабря 2004 года - работы в должности бригадира водителей пригородного маршрута 110 БС в ГУД Уфимское пассажирское автотранспортное предприятие №, так как в этот период он полный рабочий день работал водителем на городских регулярных маршрутах. В ходе судебного заседания истец Харисов Р.Р. и его представитель Харисова Р.Р. иск поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просили удовлетворить. Истец пояснил, что он в спорный период работал на автобусе ЛАЗ 695 на регулярных городских маршрутах 25,10,35. Представитель ответчика УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы Шабаева А.Х., действующая на основании указанной выше доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что спорный период не включен в специальный стаж, так как истцом не были представлены документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня на должности водителя городских маршрутов, представлены документы, подтверждающие, что истец работал в должности бригадира водителей пригородного маршрута 110 БС. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. При этом правоустанавливающим условием для назначения им досрочной пенсии по старости является их постоянная занятость полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени от установленной законодательством нормальной продолжительности рабочего дня) на регулярных городских пассажирских маршрутах, т.е. участие в регулярных городских пассажирских перевозках. К данному виду перевозок в соответствии с действующими нормативными правовыми документами относятся регулярные маршруты, проходящие в пределах черты города (другого населенного пункта), выполняемые автотранспортными средствами с двигателем, предназначенными для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения (помимо водителя) более 8. Регулярными считаются перевозки, осуществляемые с определенной периодичностью по установленным маршрутам с посадкой и высадкой пассажиров на предусмотренных маршрутами остановках. Автобус должен отправляться в рейс точно по расписанию, своевременно проследовать все промежуточные контрольные пункты и прибыть на конечный пункт по расписанию с учетом допустимых отклонений. Судом установлено, что истец 01 августа 2011 года обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочно трудовой пенсии по старости. Решением ответчика № от 08 августа 2011 года истцу была назначена трудовая пенсия с 06 августа 2011 года в сумме 8087,96 руб. Выплата пенсии не производилась. Решением ответчика № от 19 сентября 2011 года была прекращена выплата досрочной пенсии по старости, так как у истца отсутствует требуемый специальный стаж 20 лет в качестве водителя автобуса, троллейбуса, трамвая на регулярных городских пассажирских маршрутах. Данным решением в специальный трудовой стаж Харисова Р.Р. календарно засчитано 12 лет 11 месяцев 21 день. В специальный стаж ответчиком не засчитан период работы истца в должности бригадира водителей пригородного маршрута в ГУД Уфимское пассажирское автотранспортное предприятие № с 21 августа 1992 года по 06 декабря 2004 года, так как в результате проверки документов не подтверждена постоянная полный рабочий день занятость на работе в должности водителя городского регулярного маршрута. Из трудовой книжки истца следует, что с 23 октября 1980 года истец работал водителем автобуса в УПАП №. 29 августа 1992 года истец был назначен бригадиром водителей пригородного маршрута. Приказом № от июня 1992 года постановлено в связи с изменениями в пенсионном законодательстве РФ считать работающим на городских регулярных маршрутах Харисова Р.Р. (порядковый номер 59). Согласно справки директора филиала ГУП «Башавтотранс» УПАТП № от 26 июля 2011 года № истец с 23 октября 1980 года по настоящее время работает в качестве водителя автобуса регулярного городского маршрута в особых условиях труда - регулярные городские пассажирские маршруты. Из расчетных листов, представленных в суд, усматривается, что Харисову Р.Р. начислялась зарплата за работу в период с 21 августа 1992 года по 06 декабря 2004 года в качестве водителя, а также осуществлялась доплата за руководство бригадой. Из акта о результатах документальной проверки факта работы от 18 августа 2011 года следует, что приказом №/к от 28 августа 1992 истец был назначен бригадиром водителей маршрута 110 «БС» с 29 августа 1992 года. Также в названном акте указано, что по результатам проверки не представляется возможным определить работу истца в спорный период в качестве водителя городского регулярного маршрута в спорный период. Из выписки из лицевого счета застрахованного лица от 02 августа 2011 года следует, что с 21 апреля 1999 года истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования. В выписке индивидуальные сведения указаны с кодом особые условия труда. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в спорный период истец не работал в качестве водителя городского регулярного маршрута, в то время как истцом в подтверждение своих доводов о работе в качестве водителя городского регулярного маршрута представлена справка работодателя, составленная по форме, предусмотренной действующим законодательством. Сам факт назначения истца бригадиром водителей маршрута 110 «БС» с 29 августа 1992 года не свидетельствует о том, что истец не выполнял работу водителя городского регулярного маршрута. Из выше сказанного следует, что подлежит включению в специальный стаж истца период работы истца с 21 августа 1992 года по 06 декабря 2004 года, так как в этот период он выполнял работу водителя городского регулярного маршрута. Всего указанный период составляет 12 лет 3 месяца 15 дней. Согласно справке работодателя не подлежат включению периоды работы по которым не отработан баланс рабочего времени водителем городского регулярного маршрута: с 01 октября 1992 года по 31 декабря 1992 года, с 01 января 1993 года по 31 января 1993 года, с 01 марта 1993 года по 31 марта 1993 года, с 01 мая 1993 года по 31 мая 1993 года, с 01 октября 1993 года по 31 октября 1993 года, с 01 декабря 1993 года по 31 декабря 1993 года, с 01 августа 1994 года по 30 сентября 1994 года, с 01 ноября 1994 года по 30 ноября 1994 года, с 01 ноября 1995 года по 30 ноября 1995 года, с 01 января 2001 года по 06 декабря 2004 года. Всего данные периоды составляют: 4 года 11 месяцев 6 дней. Из выше сказанного следует, что спорный период, подлежащий включению в специальный стаж составляет 7 лет 4 месяца 9 дней, поэтому специальный стаж истца на дату обращения составил более 20 лет, что свидетельствует о наличии у него права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии с 01 августа 2011 года, а потому решение о прекращении выплаты пенсии является незаконным. Поскольку истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию с 06 августа 2011 года, то суд в пределах заявленных исковых требований, считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить пенсию истцу с 06 августа 2011 года. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Харисова Р.Р. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы» о признании решения незаконным, возложении на ответчика обязанности включить период работ в специальный стаж и назначить пенсию с 06 августа 2011 года удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» № от 19 сентября 2011 года о прекращении выплаты досрочной трудовой пенсии по старости Харисову Р.Р.. Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» включить в специальный стаж Харисова Р.Р. период с работы в должности бригадира водителя пригородного маршрута в ГУД Уфимское пассажирское автотранспортное предприятие № с 21 августа 1992 года по 06 декабря 2004 года. Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» назначить Харисову Р.Р. досрочно трудовую пенсию по старости с 06 августа 2011 года. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 13 февраля 2012 года через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья подпись А.В.Идрисова