дело №2-4586/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 02 декабря 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К., с участием представителя третьего лица ОАО «АРИЖК» - Мещеряковой Е.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Вапаеву Р.А. о взыскании задолженности по процентам за пользование займом, у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ВТБ 24» (по тексту ЗАО «ВТБ 24», Банк) предъявило иск к Вапаеву Р.А., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в том числе: задолженность по кредиту - № руб. № коп.; плановые проценты за пользование кредитом - № руб. № коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - № руб. № коп.; пени по просроченному долгу - № руб№ коп. Также просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере № руб. и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Третье лицо Открытое акционерное общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (по тексту - ОАО «АРИЖК») предъявило самостоятельные исковые требования в порядке статьи 42 Гражданского процессуального кодекса РФ и просит взыскать с ответчика задолженность по договору стабилизационного займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в том числе остаток основного долга по договору стабилизационного займа № руб. № коп., начисленные проценты за пользование заемными денежными средствами № руб. № коп., штрафные санкции (пени) по договору № руб. № коп., а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательств по договору определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере № процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору № руб. № коп., обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере № руб. и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей и № рублей. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено: Исковые требования Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Вапаеву Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Вапаева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в том числе: задолженность по кредиту - № руб. № коп.; плановые проценты за пользование кредитом - № руб. № коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - № руб. № коп.; пени по просроченному долгу - № руб. № коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере № рубля № копейки, итого всего взыскать № рублей № копейки. Исковые требования Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Вапаеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать с Вапаева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» задолженность по договору стабилизационного займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в том числе остаток основного долга по договору стабилизационного займа № руб. № коп., начисленные проценты за пользование заемными денежными средствами № руб. № коп., штрафные санкции (пени) по договору № руб. № коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб. № коп., итого всего взыскать № коп. Взыскать с Вапаеву Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» проценты за пользование займом в размере № процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору № руб. № коп, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательств по договору. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору стабилизационного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Вапаеву Р.А., определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме № рублей. Кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания с Вапаева Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» процентов за пользование займом в размере № процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору № руб. № коп, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательств по договору отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица Голубева О.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами по договору стабилизационного займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по договору определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере № процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору № рублей. В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «АРИЖК» Мещерякова Е.В. поддержала заявленные ОАО «АРИЖК» требования по основаниям, указанным выше. Представитель Закрытого акционерного общества «ВТБ 24», ответчик Вапаев Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, причины неявки в судебное заседание не известны. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Заслушав объяснения представителя третьего лица ОАО «АРИЖК», исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к выводу о нижеследующем. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ). Согласно расчету, представленного третьим лицом, задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Между тем, заявленные третьим лицом, требования о взыскании процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере № процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору займа № рублей, по день полного погашения обязательства по договору займа, предполагают наступление ответственности ответчика в будущем, без определения конкретного размера указанной ответственности, что законом не допустимо и такие требования заведомо не исполнимы, поскольку ст.3 ГПК РФ предусмотрена судебная защита только нарушенных прав и интересов сторон, а не защита прав и интересов, которые могут наступить в будущем. В связи с чем, в удовлетворении данных требований суд отказывает. Руководствуясь ст.12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Вапаеву Р.А. о взыскании задолженности по процентам за пользование займом, удовлетворить частично. Взыскать с Вапаева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Р.Р. Нурисламова