Дело № 2-874/2012 по иску ОАО УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского коруга город Уфа к Некрасову А.В., Некрасову А.В., Алеевой О.В. о взыскани задолжености за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-874/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 мая 2012 года                   город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа РБ» к Некрасову А.В., Некрасову А.В., Алеевой О.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа РБ» обратилось в суд с иском к Некрасову А.В., Некрасову А.В., Алеевой О.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей 57 копеек начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления             ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа РБ» к Некрасову А.В., Некрасову А.В., Алеевой О.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца на судебное заседание без уважительной причины.

В судебное заседание 12 апреля 2012 года и 11 мая 2012 года истец не явился, хотя о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не проступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представители истца не явились в суд по вторичному вызову, будучи извещенными надлежащим образом и не ходатайствовали о рассмотрении дела назначенного на 12 апреля 2012 года и на 11 мая 2012 года, в их отсутствие, ответчики заявление о рассмотрении гражданского дела по существу в судебное заседание не представили, то указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа РБ» к Некрасову А.В., Некрасову А.В., Алеевой О.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если стороны по делу представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Представитель истца ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа РБ» так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф.Уразметов