Определение по делу №2-2792/2012 по иску Сакаевой Р.Р. к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании отказа в заключении договора социального найма недействительным и обязании заключить договор социального найма



2-2972/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2012 года                                                                  город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шафиковой Е.С.,

при секретаре Прокопьевой Е.Д.,

с участием представителя истца - Дусалиева Р.С., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакаевой Р.Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании отказа в заключении договора социального найма недействительным, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Сакаева Р.Р. обратилась в Октябрьский районный суд г. Уфы с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании отказа в заключении договора социального найма недействительным, обязании заключить договор социального найма.

В ходе судебного заседания был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, поскольку в исковом заявлении заявлен спор о праве на недвижимое имущество, находящееся в Орджоникидзевском районе города Уфы.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая, что истцом в исковом заявлении ставится вопрос об обязании заключить договор социального найма жилого помещения - квартиру , находящуюся по адресу: <адрес>, данный иск на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должен рассматриваться в суде по месту нахождения жилого помещения.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку жилое помещение находится в Орджоникидзевском районе города Уфы, данное гражданское дело подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сакаевой Р.Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании отказа в заключении договора социального найма недействительным, обязании заключить договор социального найма, передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                                                                 Е.С. Шафикова