№ 2-3045/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Габдулхаковой Э.Р., с участием представителя истца Камаловой Р.И. /доверенность № 087 от 02 мая 2012 года/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Филипповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Региональный банк развития» обратилось в суд с иском к Филипповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 02 сентября 2011 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 35000 рублей, сроком до 31 марта 2012 года с условием начисления процентов на сумму кредита в размере 49,80 % годовых на потребительские цели. 02 сентября 2011 года во исполнение условий Кредитного договора «Кредитор» перечислил на расчетный счет «Заемщика» сумму кредита в размере 35000 рублей. Истец полностью исполнил условия кредитного договора, однако ответчик ненадлежаще исполняет условия договора и по состоянию на 27 апреля 2012 года задолженность ответчика перед Банком составляет 62728 рублей 88 копеек, из них: сумма основного долга в размере 29771 рубль, проценты, начисленные за пользование кредитом - 7194 рубля 14 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 22177 рублей 03 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3586 рублей 66 копеек. 06 марта 2012 года истцом ответчику было направлено уведомление о наличии у него задолженности перед Банком и ответчику предложено погасить задолженность до 02 апреля 2012 года. Однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения и задолженность по кредитному договору в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 62728 рублей 88 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2081 рубль 87 копеек. Впоследствии, истец также подал дополнение к иску, в котором просил взыскать с ответчика расходы по отправлению телеграммы в размере 189 рублей 90 копеек. В судебном заседании представитель истца Камалова Р.И. настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем. Ответчик Филиппова А.А., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телеграмма, находящаяся в материалах дела, почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, что вызвало рассмотрение дела в ее отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск ОАО «Региональный банк развития» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 02 сентября 2011 года между истцом ОАО «Региональный банк развития» (Кредитор), с одной стороны, и ответчиком Филипповой А.А. (Заемщик), - с другой, был заключен кредитный договор №, что подтверждается представленной в суд копией кредитного договора. По условиям названного Кредитного договора «Кредитор» обязался предоставить «Заемщику» на потребительские цели денежные средства в размере 35000 рублей сроком погашения до 31 марта 2012 года, с начислением платы за пользование кредитом в размере 49,80 % годовых, а «Заемщик» обязался возвратить кредит, уплатить проценты, неустойку, возместить убытки, произведенные расходы в указанный срок. 02 сентября 2011 года во исполнение условий Кредитного договора «Кредитор» перечислил на расчетный счет «Заемщика» сумму кредита в размере 35 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера №. Таким образом, ОАО «Региональный банк развития» полностью исполнило условия кредитного договора, однако ответчик ненадлежаще исполняет условия договора. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. 30 января 2012 года истцом ответчику было направлено уведомление о наличии у последнего задолженности перед Банком и ответчику предложено в 3-хдневный срок с момента получения данного уведомления погасить задолженность. Данное уведомление вручено ответчику 03 февраля 2012 года. Однако требование истца ОАО «Региональный банк развития» оставлено ответчиком без удовлетворения и задолженность по кредитному договору в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени. Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Из расчета, представленного в суд видно, что ответчиком были внесены денежные суммы только 03 сентября 2011 года, 01 октября 2011 года и 01 ноября 2011 года всего в размере 5228 рублей 95 копеек, в связи с чем, остаток основного долга составляет 29771 рубль 05 копеек (35000 рублей - 5228 рублей 95 копеек). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно графика погашения кредита за период действия кредитного договора ответчик обязан была уплатить проценты за пользование кредитом за период с 02 сентября 2011 года по 31 марта 2012 года в сумме 6620,18 руб. Из выписки из лицевого счета ответчика следует, что ею в счет оплаты процентов внесено 1337,10 руб., 1480,36 руб. +63,59 руб.=1400,69 руб., поэтому задолженность по процентам на текущую задолженность составляет: 6620,18 руб. -2881,05 руб.=3840,69 руб. Однако так как ответчиком была допущена просрочка по уплате кредита, то подлежат начислению проценты за пользование кредитом на просроченную задолженность. В период с 01декабря 2011 года по 31 декабря 2011 года сумма просроченной задолженности составила 5490,74 руб., количество дней 31, поэтому проценты составляют: 5490,74 : 100 х 49,8 : 365 х 31= 232,24 руб. В период с 01 января 2012 года по 10 января 2012 года сумма просроченной задолженности составила 5490,74 руб., количество дней 10, поэтому проценты составляют: 5490,74 : 100 х 49,8 : 365 х 10= 74,71 руб. В период с 11 января 2012 года по 31 января 2012 года сумма просроченной задолженности составила 11173,09 руб., количество дней 21, поэтому проценты составляют: 11173,09 : 100 х 49,8 : 365 х 21= 319,26 руб. В период с 01 февраля 2012 года по 29 февраля 2012 года сумма просроченной задолженности составила 17020,62 руб., количество дней 29, поэтому проценты составляют: 17020,62 руб. : 100 х 49,8 : 365 х 29= 671,62 руб. В период с 01 марта 2012 года по 31 марта 2012 года сумма просроченной задолженности составила 23226,81 руб., количество дней 31, поэтому проценты составляют: 23226,81 руб. : 100 х 49,8 : 365 х 31= 979,71 руб. В период с 01 апреля 2012 года по 02 апреля 2012 года сумма просроченной задолженности составила 23226,81 руб., количество дней 2, поэтому проценты составляют: 23226,81 руб. : 100 х 49,8 : 365 х 2= 63,21 руб. В период с 03 апреля 2012 года по 27 апреля 2012 года сумма просроченной задолженности составила 29771,05 руб., количество дней 25, поэтому проценты составляют: 29771,05 руб. : 100 х 49,8 : 365 х 25= 1012,70 руб. Всего сумма процентов на просроченную задолженность составляет 3353,45 руб., а общая сумма процентов составляет: 3353,45 руб. + 3840,69 руб.=7191, 14 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита по кредитному договору № от 02 сентября 2011 года по состоянию на 27 апреля 2012 года в размере 22177 рублей 03 копейки и неустойку в связи с нарушением сроков возврата процентов в размере 3586 рублей 66 копеек. Судом проверен расчет сумм неустоек, представленный истцом, расчет признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен. Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной. Суд приходит к выводу, что суммы указанных выше неустоек, начисленных в связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов явно не соразмерны последствиям нарушенного обязательства, в связи со сроком нарушения обязательств, объемом нарушения прав истца, поэтому подлежат снижению размер неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита по кредитному договору № от 02 сентября 2011 года по состоянию на 27 апреля 2012 года до 3000 рублей, и размер неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов до 500 рублей. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправлению телеграммы в размере 189 рублей 90 копеек, подтвержденные квитанцией от 06 июня 2012 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1413 рублей 96 копеек пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Филипповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Филипповой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору № от 02 сентября 2011 года в размере 40465 рублей 19 копеек, из них: сумма основного долга в размере 29771 рубль; проценты, начисленные за пользование кредитом - 7194 рубля 14 копеек; неустойка за нарушение сроков возврата кредита - 3000 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 500 рублей. Взыскать с Филипповой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» расходы по отправлению телеграммы в размере 189 рублей 90 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1413 рублей 96 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия его в окончательной форме - 02 июля 2012 года через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья подпись А.В. Идрисова