2-3008/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Габдулхаковой Э.Р., с участием представителя истца Юнусова М.Р. /доверенность года № 15 от 04 января 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Абрамовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» (далее по тексту ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств») предъявило иск к Абрамовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просИт взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 83422 рубля 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 61533 рублей 52 копейки, задолженность по процентам - 2241 рубль 91 копейка, штрафные санкции - 19647 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2702 рубля 69 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 18 сентября 2008 года между ООО «ПромТрансБанк» и Абрамовой О.Г. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 100000 рублей сроком на 372 дня под 8,8% годовых. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме - денежные средства выданы ответчику с вклада согласно договора № от 18 сентября 2008 года, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18 сентября 2008 года. Тем не менее, ответчиком был нарушен график платежей, вследствие чего по данному кредитному договору образовалась задолженность в сумме 83422 рубля 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 61533 рублей 52 копейки, задолженность по процентам - 2241 рубль 91 копейка, штрафные санкции - 19647 рублей 32 копейки. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания. 29 сентября 2009 года между ООО «ПромТрансБанк» и истцом состоялась уступка права требования по долгу (цессия) (договор № от 29 сентября 2009 года). В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям, приведенным выше, просил взыскать задолженность по кредитному договору. Ответчик - Абрамова О.Г., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ). На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ). Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 18 сентября 2008 года между ООО «ПромТрансБанк» (Банк), с одной стороны, и Абрамовой О.Г. (Заемщик), с другой стороны, был заключен договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100000 рублей на срок пользования кредитом - 372 дня, а Заемщик, обязался возвратить полученные средства и уплатить на них проценты и комиссию в порядке и на условиях данного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ). В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 указанного кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном настоящим договором. Ставка процента составляет 8,8 процента годовых. На основании расходного кассового ордера от 18 сентября 2008 года, денежные средства в сумме 100000 рублей по договору № от 18 сентября 2008 года выданы ООО «ПромТрансБанк» Абрамовой О.Г. Установлено, что при графике погашения задолженности по кредиту не позднее 18 числа каждого месяца, ответчиком - Абрамова О.Г. в нарушение условий договора, платежи производились несвоевременно и не всегда. 29 сентября 2009 года ООО «ПромТрансБанк» (Первоначальный кредитор) заключил договор № уступки права (требования) по долгу (цессия) с ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» (Новый кредитор). По условиям указанного договора к новому кредитору - ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» перешло право требования к заемщикам/должникам первоначального кредита. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств 17 апреля 2012 года ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» направил претензию Абрамовой О.Г., согласно которому истец известил Заемщика о состоянии заложенности на 17 апреля 2012 года, а также потребовал погасить образовавшуюся задолженность в срок до 27 апреля 2012 года. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Из графика погашения задолженности по кредитному договору следует, что ответчик обязан была в период с 18 октября 2008 года по 18 сентября 2009 года внести 11 платежей по 9567 руб. и 1 платеж - 9551,43 руб. в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Однако ответчик с февраля 2009 года не исполняла обязанности по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредита. Из материалов дела следует, что ответчик в счет погашения долга по кредиту оплатила 38466,48 руб., поэтому задолженность ответчика по кредиту составляет 100000 руб. - 38466,48 руб. = 61533,52 руб. Из материалов дела следует, что ответчик в счет погашения процентов по кредиту оплатила 2759,85 руб., поэтому задолженность ответчика по процентам составляет 5001,76 руб. - 2759,85 руб.= 2241,91 руб. Согласно п.п.7.1 договора № от 18 сентября 2008 года Банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с Даты наступления Очередного платежа вправе начислять штраф в размере 5% (но не менее 10 рублей) от уплаченных сумм Очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по договору. Согласно расчета суммы штрафа, представленного истцом, произведенного в соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора, сумма штрафа за нарушение срока уплаты ежемесячных платежей составляет 19647 рублей 32 копейки. Представленный ООО ««Центр регистрации и учета долговых обязательств» расчет суммы штрафа по кредитному договору № от 18 сентября 2008 года произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком. Ответчиком данный расчет не оспорен. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из изложенного, суд уменьшает размер штрафа за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по погашению кредита в размере 19647 рублей 32 копейки до 3500 рублей, так как размер штрафа в сумме 19647,32 руб. явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность исковых требований о взыскании с ответчика - Абрамовой О.Г. задолженности по кредитному договору. Ответчиком - Абрамовой О.Г. каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с Банком договора не представлено. В связи с этим на основании указанных выше норм закона, с заемщика - Абрамовой О.Г. в пользу кредитора по договору № от 18 сентября 2008 года - ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» следует взыскать задолженность по договору в размере - 67275 рублей 43 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 61533 рубля 52 копейки, задолженность по процентам - 2241 рубль 91 копейка, штраф - 3500 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» уплачена госпошлина в сумме 2702 рубля 69 копеек, поскольку иск удовлетворен частично, то с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 2218 рублей 16 копеек пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Абрамовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворены частично. Взыскать с Абрамовой О.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» задолженность по кредитному договору № от 18 сентября 2008 года в размере 67275 рублей 43 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 61533 рубля 52 копейки, задолженность по процентам - 2241 рубль 91 копейка, штраф - 3500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2218 рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - 27 июня 2012 года. Судья подпись А.В. Идрисова