15 августа 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Никитиной В.П., с участием ответчика Старостина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «СОЮЗ» к Старостину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из справки УФМС России по РБ № ответчик Старостин Е.В. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес> 01 марта 1996 года, что относится к территории Советского района г. Уфы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи иска ответчик проживал в Советском районе города Уфы Республики Башкортостан, поэтому дело было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «СОЮЗ» к Старостину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья подпись А.В. ИдрисоваОАО АКБ «СОЮЗ» обратилось в суд с иском к Старостину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.
Ответчик Старостин Е.В. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Представитель истца ОАО АКБ «СОЮЗ», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.