2-3149/2012 Бабаджановы



        № 2- 3149/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2012 года                                  город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Рахимовой С.К.,

с участием: представителя истца- Бабаджановой А.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

ответчика Бабаджановой З.Ш.,

третьего лица Бабаджанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаджанова А.А. к Бабаджановой З.Ш. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бабаджанов А.А. обратился в суд с иском к Бабаджановой З.Ш., в котором проситпризнать ее прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Бабаджанов А.А. в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов Бабаджановой А.А., которая в судебном заседании отказалась от исковых требований Бабаджанова А.А. к Бабаджановой З.Ш. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и просила производство по делу прекратить.

Ответчик Бабаджанова З.Ш., третье лицо Бабаджанов А.А., в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

От представителя третьего лица Отдела УФМС России по РБ в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ представителя истца от исковых требований к Бабаджановой З.Ш. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Бабаджанова А.А.- Бабаджановой А.А. от исковых требований к Бабаджановой З.Ш. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бабаджанова А.А. к Бабаджановой З.Ш. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Судья                                                          Р.Р. Нурисламова