2-2311/2012 Прокурор в инт. Мальцевой - ИП Хафизову



№ 2- 2311/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2012 года                                                                                                  город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Рахимовой С.К.,

с участием: старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы РБ Бигловой А.И.,

истца Мальцевой Р.Р.,

представителя ответчика- Бабановой В.П., действующей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 50 ГПК РФ,

представителя третьего лица ГУ- РО ФСС РФ по РБ Михайловой Р.Р., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах Мальцевой Р.Р. к Индивидуальному предпринимателю Хафизову Р.М. о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком, об обязании произвести перерасчет пособия по уходу за ребенком с учетом компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района города Уфы, в интересах Мальцевой Р.Р., обратился в суд с иском (с последующим уточнением заявленного иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Индивидуальному предпринимателю Хафизову Р.М. о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком до достижения возврата 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95770 рублей 16 копеек, об обязании произвести перерасчет пособия по уходу за ребенком с учетом компенсации.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведена проверка по обращению Мальцевой Р.Р. о невыплате пособия по уходу за ребенком индивидуальным предпринимателем Хафизовым P.M. В ходе проверки установлено, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Мальцева Р.Р. принята на работу ИП Хафизовым P.M. на должность руководителя отдела планирования монтажа. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Хафизовым P.M. и Мальцевой P.P. заключен трудовой договор за . Пунктом 2.1. указанного трудового договора работодатель установил ежемесячную заработную плату Мальцевой P.P. в размере 13000 рублей. Договор заключен на неопределенный срок.

На основании листка нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ серии Мальцевой P.P. с ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск по беременности. В настоящее время у ИП Хафизова P.M. образовалась задолженность перед Мальцевой P.P. по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, индивидуальным предпринимателем Хафизовым P.M. нарушены права Мальцевой P.P. на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Представитель истца старший помощник прокурора Биглова А.И., истец Мальцева Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, с учетом поданного уточнения, просили их удовлетворить.

Ответчик ИП Хафизов Р.М. в судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялась судебная повестка, однако конверты вернулись с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Судом ответчику был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика- адвокат Бабанова В.П. исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Представителя третьего лица ГУ- РО ФСС РФ по РБ Михайлова Р.Р. пояснила, что исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 256 Трудового кодекса РФ- по заявлению женщины предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и срок выплаты пособия по государственному социальному страховании в период указанного отпуска определяются Федеральным законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 255 от 29.12.2006 года- обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат лица, работающие по трудовым договорам.

В соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 № 81 - ФЗ - подлежащим обязательному социальному страхованию матери или отцу, опекуну, а также другим родственникам, фактически осуществляющим уход за ребенком, в период нахождения в отпуске до достижения ребенком возраста полутора лет выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка, а после достижения ребенком возраста полутора лет - ежемесячное пособие на ребенка, размер и порядок назначения, индексации и выплаты которого устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.4.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 255 от 29.12.2006 года - страхователи обязаны в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона №255-ФЗ - назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В судебном заседании установлено,что Мальцева Р.Р. принята на работу к ИП Хафизову P.M. на должность руководителя отдела планирования монтажа, что подтверждается трудовым договором за от ДД.ММ.ГГГГ и приказом от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу. Приказом установлена заработная плата в размере 13000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцева Р.Р. родила сына - ФИО., что подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены также заявления истца Мальцевой Р.Р. на имя ИП Хафизова Р.М. о предоставлении отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им 1,5 лет.

Из пояснения ответчика ИП Хафизова Р.М. зам. прокурору Октябрьского района города Уфы Аминеву Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно перед Мальцевой Р.Р. образовалась задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, которую он обязался погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона №255-ФЗ - назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В соответствии с п.10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 года №101, выплата пособий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектов независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерию работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ИП Хафизов Р.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно реестра пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет ежемесячное пособие составляет 5200 рублей.

Между тем, из письма ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ, Уфимский филиал , следует, что главным специалистом - ревизором было рассчитано ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. Сумма ежемесячного пособия (с учетом 40%) составила 6343 рубля 75 копеек. Период начисления и выплаты пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма пособия составляет 95770 рублей 16 копеек, согласно приложенного расчета.

Таким образом, на день рассмотрения дела в суде задолженность ИП Хафизова Р.М. по выплате пособия по уходу за ребенком перед Мальцевой Р.Р. составляет 95770 рублей 16 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств выплаты указанных сумм за указанный период ответчиком суду не предоставлено и судом не добыто, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из приведенной нормы закона видно, что предусмотренная данной нормой закона материальная ответственность работодателя перед работником возникает в любом случае нарушения работодателем установленного срока денежных выплат работнику. При этом начислялись указанные выплаты работнику работодателем или нет, юридического значения для взыскания установленной данной нормой закона денежной компенсации не имеют.

В связи с изложенным, требования Прокурора Октябрьского района города Уфы, в интересах Мальцевой Р.Р. об обязании ответчика произвести перерасчет пособия по уходу за ребенком с учетом компенсации, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца Мальцевой Р.Р. расходы по направлению телеграммы ответчику в размере 218 рублей 18 копеек, поскольку данные расходы подтверждаются квитанцией.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3073,10 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах Мальцевой Р.Р. к Индивидуальному предпринимателю Хафизову Р.М. о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком, об обязании произвести перерасчет пособия по уходу за ребенком с учетом компенсации удовлетворить.

Взыскать в пользу Мальцевой Р.Р. с Индивидуального предпринимателя Хафизова Р.М. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95770 рублей 16 копеек.

Обязать Индивидуального предпринимателя Хафизова Р.М. произвести перерасчет пособия по уходу за ребенком- Мальцевым М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом компенсации, причитающегося Мальцевой Р.Р..

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Хафизова Р.М. в пользу Мальцевой Р.Р. расходы по отправлению телеграммы в сумме 218 рублей 18 копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Хафизова Р.М. в доход государства госпошлину в размере 3073,10 рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья                                                                                                     Р.Р. Нурисламова