14 августа 2012 года                                              город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Рахимовой С.К.,

с участием: представителя ответчиков- Вахитова Р.Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (доверитель Асеева Н.М.), по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (доверитель Асеев А.Д.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Могилевского П.Б. к Асееву А.Д., Асеевой Н.М. о выделе доли в праве общей совместной собственности, об обращении взыскания на жилое помещение,

установил:

Могилевский П.Б. обратился в суд с иском Асееву А.Д., Асеевой Н.М. о выделе доли в праве общей совместной собственности, об обращении взыскания на жилое помещение.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Могилевского П.Б. к Асееву А.Д., Асеевой Н.М. о выделе доли в праве общей совместной собственности, об обращении взыскания на жилое помещение было принято к производству.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Могилевский П.Б. не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Об уважительности причин неявки истец суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Представитель ответчиков Вахитов Р.Р. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не требовал рассмотрения дела по существу.

Ответчик Асеев А.Д., Асеева Н.М. на судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, заинтересованное лицо не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Могилевский П.Б. вторично не явился по вызову суда, а представитель ответчиков, не требует рассмотрения дела по существу, заявление следует оставить без рассмотрения

Руководствуясь ст.22, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Могилевского П.Б. к Асееву А.Д., Асеевой Н.М. о выделе доли в праве общей совместной собственности, об обращении взыскания на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Могилевскому П.Б. , что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                   Нурисламова Р.Р.