№2-3344/2012 определение от 21 августа 2012 года о передаче гражданского дела по иску ООО `Русфинансбанк` к И.Р.Ш. по подсудности в другой суд



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                 №2-3344/12

21 августа 2012 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Габдулхаковой Э.Р.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к И.Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к И.Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Стороны на судебное заседание не явились. Представитель истца М.А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой. Ответчик надлежащим образом не уведомлен, так как по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, что подтверждается возвратом почтовых судебных извещений и адресной справкой.

Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Караидельский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по РБ И.Р.Ш. снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и выбыл в <адрес>.

Почтовые извещения на имя И.Р.Ш., направленные по адресу: <адрес>, возвращаются с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, дело к производству Октябрьского районного суда города Уфы принято с нарушением подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Караидельский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к И.Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, передать в Караидельский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

     Судья           Г.М. Шарипова