О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-3344/12 21 августа 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шариповой Г.М., при секретаре Габдулхаковой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к И.Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к И.Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Стороны на судебное заседание не явились. Представитель истца М.А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой. Ответчик надлежащим образом не уведомлен, так как по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, что подтверждается возвратом почтовых судебных извещений и адресной справкой. Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Караидельский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по РБ И.Р.Ш. снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и выбыл в <адрес>. Почтовые извещения на имя И.Р.Ш., направленные по адресу: <адрес>, возвращаются с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, дело к производству Октябрьского районного суда города Уфы принято с нарушением подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Караидельский районный суд Республики Башкортостан. Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья, О П Р Е Д Е Л И Л: гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к И.Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, передать в Караидельский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Г.М. Шарипова