22 августа 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К., с участием: представителя истца Мугафарова А.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Валиуллину И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Из справки отдела адресно- справочной работы УФМС России по РБ следует, что ответчик Валиуллин И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета (по смерти) по месту пребывания по адресу: <адрес> Согласно справке о регистрации МУП УЖХ ГО г.Уфа Отделение «Молодежное» № Валиуллин И.Р. ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета по заявлению и выбыл по адресу: <адрес> Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской федерации и Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться.. . по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Салаватский районный суд Республики Башкортостан. Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Валиуллину И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Салаватский районный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Р.Р. НурисламоваОАО «Банк УРАЛСИБ»обратилось в суд с иском к Валиуллину И.Р. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины.
В связи с чем, судом в ходе судебного заседания был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Валиуллина И.Р.
Представитель истца в судебном заседании против направления дела по подсудности.
В судебное заседание ответчик Валиуллин И.Р. не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу о нижеследующем.