Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

с участием представителя истца КУМС Администрации городского округа г. Уфа РБ - Шигабутдиновой Л.М. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №),

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Кочкиной Ю.Г. об освобождении нежилого помещения,

у с т а н о в и л :

КУМС Администрации городского округа город Уфа РБ обратился в суд с иском к Кочкиной Ю.Г. и просил обязать ответчицу освободить нежилое помещение, находящееся в подвале, общей площадью 62,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца КУМС Администрации городского округа г. Уфа РБ Шигабутдинова Л.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кочкина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления усматривается спор о праве пользования нежилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

         В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 07 апреля 2004 года указано, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правахна недвижимое имущество(земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользованияим, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользованиянедвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

То есть, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Нежилое помещение расположено по адресу : <адрес>, т.е. в Калининском районе г. Уфы.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, указанное гражданское дело к производству Октябрьского районного суда г. Уфы принято с нарушением подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Кочкиной Ю.Г. об освобождении нежилого помещения, направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы.

    Судья :                                                                      Р.Ф. Хаматьянова