№ 2-3871/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 августа 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Никитиной В.П., с участием представителя истца Камаловой Р.И. /доверенность № 087 от 02 мая 2012 года/, представителя ответчика Нуреевой С.Г. /ордер №059560 от 09 августа, определение судьи от 09 августа 2012 года/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Загитову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Региональный банк развития» обратилось в суд с иском к Загитову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 22 сентября 2011 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей, сроком до 30 сентября 2014 года с условием начисления процентов на сумму кредита в размере 29,90 % годовых, кредит выдан на потребительские цели. 22 сентября 2011 года во исполнение условий Кредитного договора «Кредитор» выдал ответчику сумму кредита в размере 300000 рублей. Истец полностью исполнил условия кредитного договора, однако ответчик ненадлежаще исполняет условия договора и по состоянию на 23 марта 2012 года задолженность ответчика перед Банком составляет 369512 рублей 83 копейки, из них: 294899 рублей 31 копейка - основной долг по кредиту, 34697 рублей 09 копеек - по процентам, 22782 рубля 06 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 17134 рубля 37 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. 22 февраля 2012 года истцом ответчику было направлено уведомление о наличии у него задолженности перед Банком и ответчику предложено погасить задолженность до 19 марта 2012 года. Однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения и задолженность по кредитному договору в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по отправлению телеграмм в размере 221 рубль 13 копеек и в размере 218 рублей 18 копеек. В судебном заседании представитель истца Камалова Р.И. настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем. Ответчик Загитов Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом телеграммой по последнему известному месту жительства - по месту государственной регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> откуда вернулись сведения о том, что ответчик не проживает по указанному адресу. Суд в силу ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием представителя, назначенного на основании определения судьи. Представитель ответчика Нуреева С.Г., назначенная определением судьи, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и адвоката ответчика, суд считает, что иск ОАО «Региональный банк развития» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 22 сентября 2011 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом предоставлены ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей, с условиями возврата кредита 30 сентября 2014 года и начисления процентов на сумму кредита в размере 29,90 % годовых на потребительские цели. 22 сентября 2011 года во исполнение условий Кредитного договора ответчик получил в кассе банка 300000 рублей, что подтверждается представленной в суд копией расходного кассового ордера. Таким образом, ОАО «Региональный банк развития» полностью исполнило условия кредитного договора, однако ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора. 22 февраля 2012 года истцом ответчику было направлено уведомление о наличии у последнего задолженности перед Банком и ответчику предложено до 19 марта 2012 погасить задолженность. Однако требование истца ОАО «Региональный банк развития» оставлено ответчиком без удовлетворения и задолженность по кредитному договору в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени. Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Из выписки из лицевого счета следует, что ответчиком в счет возврата суммы основного долга вносилась денежная сумма в размере 5100 рублей 69 копеек, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 300000 рублей - 5100 рублей 69 копеек = 294899 рублей 31 копейка. Согласно графика погашения платежей по кредиту в срок по 23 марта 2012 года ответчик обязан был оплатить проценты за пользование кредитом в сумме: 44316 рублей 40 копеек, а оплатил ответчик всего 9619 рублей 31 копейка, поэтому сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет: 44316 рублей 40 копеек - 9619 рублей 31 копейка = 34697 рублей 09 копеек. Согласно пункта 6.3 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается пеней в размере 0,9 % в день от суммы просроченных аннуитетных платежей, начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Истец просит взыскать неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита по кредитному договору № от 22 сентября 2011 года за период с 01 декабря 2011 года по 23 марта 2012 года в размере 22782 рубля 06 копеек и неустойку в связи с нарушением сроков возврата процентов по кредитному договору № за период с 01 декабря 2011 года по 23 марта 2012 года в размере 17134 рубля 37 копеек. Судом проверен расчет сумм неустоек, представленный истцом, расчет признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной. Суд приходит к выводу, что суммы указанных выше неустоек, начисленных в связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов, явно не соразмерны последствиям нарушенного обязательства, в связи со сроком нарушения обязательств, объемом нарушения прав истца, поэтому подлежат снижению размеры неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита по кредитному договору № от 22 сентября 2011 года до 10000 рублей и неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов по кредитному договору до 7000 рублей. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, и потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6665 рублей 96 копеек. А также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправлению телеграмм в размере 439 рублей 31 копейка, которые подтверждаются квитанциями от 23 июля 2012 года и 03 августа 2012 года. Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Загитову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Загитова Р.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору № от 22 сентября 2011 года в размере 346596 рублей 40 копеек, из которых: 294899 рублей 31 копейка - основной долг по кредиту, 34697 рублей 09 копеек - проценты за пользование кредитом, 10000 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 7000 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом. Взыскать с Загитова Р.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6665 рублей 96 копеек и расходы по отправлению телеграмм в сумме 439 рублей 31 копейка. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 14 августа 2012 года. Судья подпись А.В. Идрисова