№ 2-2776/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 августа 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф., при секретаре Решетниковой Н.В., с участием истца Шилан Т.В., представителя ответчика Совенко О.С. - адвоката, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, Селиной О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилан Т.В. к Совенко О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Шилан Т.В. обратилась в суд с иском и просила признать ответчика Совенко О.С. утратившим право пользования жилым помещением в квартире № доме № по <адрес>, снять ответчика Совенко О.С. с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска истица указала на то, что ответчик является её бывшим супругом, и проживал вместе с ней и сыном в спорной квартире. С 1996 года Совенко О.С. не проживает в квартире № доме № по <адрес>, вывез свои вещи, создал другую семью. Со дня выезда ответчик коммунальные услуги не оплачивает. Брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2000 году. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учёта в квартире, на что Совенко О.С. обещал сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, но не сделал этого. В судебном заседании истица Шилан Т.В. поддержала исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям. Ответчик Совенко О.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по двум известным суду адресам (<адрес> и <адрес>). Судебные извещения, направленные ответчику возвращены с отметками «истек срок хранения», то есть ввиду отсутствия адресата и его неявкой в отделения связи по извещениям за судебной корреспонденцией. Поскольку место фактического жительства и пребывания ответчика неизвестно, Совенко О.С. в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя был назначен адвокат. Адвокат Селина О.В., назначенный ответчику судом на основании ст. 50 ГПК РФ, иск не признала, считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Заслушав истца, представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, Совенко Т.В. (в настоящее время Шилан Т.В.) принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №. Собственником другой 1 /2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является несовершеннолетняя дочь истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы Октябрьский район отделение «Сипайлово-1» в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Шилан Т.В. (истец) с ДД.ММ.ГГГГ, Совенко О.С. (ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ( сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (дочь ) с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района г. Уфы РБ, брак между Совенко Т.В. и Совенко О.С. прекращен на основании решения Октябрьского районного суда г. Уфы от 26 мая 2000 года. Из свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Октябрьскому району МЮ РБ, следует, что истице Совенко Т.В. после заключения брака с ФИО3 присвоена фамилия «Шилан». Из пояснений Шилан Т.В. (ранее Совенко Т.В.) следует, что ответчик Совенко О.С. не проживает в квартире с 1996 года. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании свидетелем ФИО4, проживающей в доме № по <адрес>. Из пояснений Шилан Т.В. расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг несет она сама. Данный довод в судебном заседании не опровергнут. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Указанное положение Жилищного кодекса РФ означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Поскольку брак между истицей, являющейся собственником спорной квартиры, и ответчиком расторгнут, ответчик Совенко О.С. длительное время с 1996 года не проживает в данном жилом помещении, место жительство его неизвестно, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, общего бюджета с семьей истца и хозяйства не ведет, учитывая, что со стороны ответчика суду не представлено доказательств о том, что у него имеется соглашение с собственником жилого помещения о том, что при прекращении семейных правоотношений, он не утрачивает право пользования данным жилым помещением, суд считает установленным, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> удовлетворяет исковые требования. Согласно п.п. "а" п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. "г" и "е" п. 31 Правил, а именно в случае признания гражданина безвестно отсутствующим либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу также подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Шилан Т.В. к Совенко О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Совенко О.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Совенко О.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. Судья Р.Ф. Хаматьянова
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.