№2-3155/12г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 августа 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф., при секретаре Решетниковой Н.В., с участием истца Короткова М.Н., представителя истца Короткова М.Н. - Устратова О.Е. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенная нотариусом нотариального округа город Уфа ФИО3), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова М.Н. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Коротков М.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и просил признать за Коротковым М.Н., право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу <адрес>, после смерти его матери ФИО1, 1927 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу <адрес>, приобретшей право собственности на указанную долю в порядке приобретательной давности после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец Коротков М.Н. указал на то, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, являлась собственником 1/2 доли в квартире. Вместе с ней проживал ФИО2, которому также принадлежала 1/2 доли в праве собственности в указанной квартире. Стороны вели совместное хозяйство, прожили в гражданском браке 32 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти прошло 15 лет, наследников у ФИО2 не имеется. ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владела указанной квартирой свыше 15 лет, использовала данное жилое помещение в соответствии с его назначением и пределами его использования, своевременно и полностью вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поддерживала данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдала права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. Коротков М.Н. является сыном ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано в связи с тем, что не оформлено право собственности на 1/2 доли квартиры. В судебном заседании истец Коротков М.Н., его представитель Устратов О.Е. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа РБ, третье лицо нотариус нотариального округа город Уфа РБ ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 ст. 234 ГК РФ лицо гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имуществом (приобретательная давность). В соответствии техническим паспортом, составленным Уфимским филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира №, расположена по адресу : <адрес> (литер А). Согласно договору передачи жилых квартир от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 получили в общую совместную собственность в равных долях квартиру №, находящуюся в <адрес>, общей площадью 31,57 кв.м. ФИО1, ФИО2 являлись сособственниками квартиры №, расположенной <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением по № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала ФИО1. Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. Как указал истец, ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно владела жилым помещением, предоставленным ей на законных основаниях, с 1996 года, несла все расходы, связанные с содержанием квартиры, поддерживала данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдала права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. Данные доводы истца Короткова в судебном заседании не опровергнуты. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрела право собственности на 1/ 2 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО2, в порядке приобретательной давности. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Коротков М.Н. является сыном умершей ФИО1 - наследником первой очереди. Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Коротков М.Н. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество: доля квартиры №, находящееся по адресу: <адрес>, денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией. ДД.ММ.ГГГГ Короткову М.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные нотариусом нотариального округа г.Уфа ФИО3 в реестре за №, №, на наследство, состоящее из денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Коротковым М.Н. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретшей право собственности на указанную долю, ранее принадлежавшей ФИО2, в порядке приобретательной давности. Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Коротковым М.Н. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Судья Р.Ф. Хаматьянова