Дело № 2-4533/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 сентября 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К., с участием: истцов Шестаковой Н.В., Шестакова В.Ф., представителей ответчика ОАО «Строительная компания Трест №21» Садыковой М.О., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, Хайруллина Р.Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Н.В., Шестакова В.Ф. к Открытому акционерному обществу «Строительная компания Трест №21» о признании права собственности на гаражный бокс, установил: Шестакова Н.В., Шестаков В.Ф., обратились в суд иском к открытому акционерному обществу «Строительная компания Трест № 21» (далее по тексту - ОАО «СК Трест № 21»), в котором просит признать за ними право собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв. м расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал на то, что между ними, с одной стороны, и ответчиком ОАО «СК Трест № 21», - с другой, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор долевого участия, по условиям которого они обязуется принять участие в инвестировании строительства гаражного бокса № по <адрес> с южной стороны <адрес> (строительный адрес), после окончания строительства которого ОАО «СК Трест № 21» передает в их собственность указанный гаражный бокс. Спорный гаражный бокс, передан им в пользование. Они своевременно и полностью выполнили условия договора, внесли обусловленную договором сумму денежных средств, однако ответчик не предоставляет им необходимые документы для государственной регистрации его права собственности на указанный ранее гаражный бокс. В судебное заседание истцы Шестакова Н.В., Шестаков В.Ф. исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика ОАО «СК Трест № 21» Садыкова М.О., Хайруллин Р.Р., просили принять добровольное признание ответчиком ОАО «СК Трест № 21» иска Шестаковой Н.В., Шестакова В.Ф. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе судебного заседания согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была произведена соответствующая запись за подписью представителя ответчика. Представитель третьего лица Администрации ГО г.Уфа РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителей ответчика, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком ОАО «СК Трест № 21» иска Шестаковой Н.В., Шестакова В.Ф. о признании права собственности на гаражный бокс в соответствии с правилами статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ибо это не противоречит закону, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска Шестаковой Н.В., Шестакова В.Ф. согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 39, 173, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Шестаковой Н.В., Шестакова В.Ф. к Открытому акционерному обществу «Строительная компания Трест № 21» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить: признать за Шестаковой Н.В., Шестаковым В.Ф. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Нурисламова