№ 2- 4737/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкоротостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центральный коммерческий банк» о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ, ООО «Центральный коммерческий банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Ахметзянова Р.Р. в части окончания исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. В суд поступило заявление от представителя ООО «Центральный коммерческий банк» Идрисова Д.З., в котором он отказывается от заявления Общества с ограниченной ответственностью «Центральный коммерческий банк» о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ, просил производство по делу прекратить. Представитель заявителя ООО «Центральный коммерческий банк», судебный пристав- исполнитель Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ, должник Миргалеева Г.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель заявителя в заявлении указала, что ему разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ заявителя от заявления о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Ахметзянова Р.Р. в части окончания исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Центральный коммерческий банк» от заявления о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Ахметзянова Р.Р. в части окончания исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центральный коммерческий банк» о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы. Судья Р.Р. Нурисламова УСТАНОВИЛ: