№ 2- 4540/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К., с участием: представителя истца Сусаркина С.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Першанину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Першанину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 770947 рублей 25 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 10909 рублей 47 копеек. В судебном заседании представитель ОАО «АФ Банк» Сусаркин С.В. отказался от исковых требований Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Першанину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, просил производство по делу прекратить и возвратить государственную пошлину. Ответчик Першанин А.В., представитель третьего лица- ООО «Свартехстрой» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителю истца ОАО «АФ Банк» Сусаркину С.В. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ истца от исковых требований к Першанину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 770947 рублей 25 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 10909 рублей 47 копеек сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу. Представитель истца отказался от искового заявления к Першанину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 770947 рублей 25 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 10909 рублей 47 копеек., в полном объеме, производство по делу прекращено, поэтому уплаченная государственная пошлина в размере 10909 рублей 47 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату лицу, ее уплатившему. Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Открытого акционерного общества «АФ Банк» от исковых требований к Першанину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 770947 рублей 25 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 10909 рублей 47 копеек. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Першанину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины прекратить. Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить Открытому акционерному обществу «АФ Банк», уплаченную им в доход государства государственную пошлину в сумме 10909 рублей 47 копеек, внесенную на расчетный счет 40101810100000010001 ИНН 0274034097 ОКАТО 80401000000 БИК 048073001 КПП 027601001 код бюджетной классификации 18210803010011000110 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ. Судья Р.Р. Нурисламова УСТАНОВИЛ:
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.