Материал № 5-315/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е30 июля 2010 года город УфаСудья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Мухаметьянова Э.Б. при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении в отношении Левицкого А.А., ..., по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Левицкого А.А. составлен протокол об административном правонарушении 02 АТ № 494527 от 30 июля 2010 года, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Материал об административном правонарушении для рассмотрения 30 июля 2010 года направлен из ПДПС ГИБДД при УВД город Уфа в Октябрьский районный суд города Уфа, в связи с тем, что по делу было проведено административное расследование.
Данный материал в Октябрьский районный суд города Уфы поступил 30 июля 2010 года.
Данное решение принято инспектором по розыску ДПС ГИБДД при УВД город Уфа Нурмухаметовым Р.З. 30 июля 2010 года, так как по делу 01 июня 2010 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Однако, решение о проведении административного расследования принято необоснованно.
Согласно требованиям ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, когда осуществляются экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Из представленных материалов видно, что никаких процессуальных действий, требующих значительных затрат времени, на самом деле не совершалось, экспертиза не проводилась. По сути, 01 июня 2010 года в 20 часа 45 минут Левицкий А.А. управляя автомобилем «ВАЗ 21074», государственный номер ..., двигаясь по улице Кооперативная, 5 города Уфы совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ 32213», государственный номер ..., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В тот же день была, установлена автомашина, которым управлял Левицкий А.А. и взято объяснение со второго участника ДТП ..., который в своем объяснении указал все данные скрывшейся автомашины. С места дорожно-транспортного происшествия были изъяты документы скрывшегося водителя - Левицкого А.А.. После чего, сразу же было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и после того, как было взято объяснение с Левицкого А.А., был составлен протокол об административном правонарушении, других процессуальных действий не проводилось. Все это свидетельствует о том, что решение о проведении административного расследования было принято необоснованно, без имеющихся на то оснований, так как в данном случае, были проведены лишь мероприятия по розыску лица, скрывшегося с места ДТП, не потребовавшие значительных временных затрат.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
При таких обстоятельствах решение должностного лица о проведении административного расследования незаконно и подлежит отмене.
В соответствии с требованиями ст.29.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.4 п.5, 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
определение инспектора по розыску ДПС ГИБДД при УВД города Уфа Игнатьева Р.В. от 01 июня 2010 года в части проведения административного расследования по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, отменить.Протокол в отношении Левицкого А.А., ..., со всеми материалами направить мировому судье Кировского района города Уфы по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья подпись Э.Б. Мухаметьянова