№ 5-13/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Идрисова А.В.,
с участием старшего инженера отдела Управления государственного пожарного надзора - государственного инспектора Республики Башкортостан по пожарному надзору Тихненко А.И., представителя Федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» Трифоновой Н.В. /доверенность № 192 от 15 июня 2010 года/,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Управлением надзорной деятельности Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РБ направлен протокол об административном правонарушении в отношении Федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11 января 2011 года составлен акт проверки № 216, в котором указано, что в здании «Уфимского государственного цирка» в ходе проведенной проверки были установлены следующие нарушения обязательных требований или требований, установленных правовыми актами:
- здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией 3-го типа
- здание не в полном объеме оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации
- не обеспечен предел огнестойкости дверей венткамер, дроссельной, складских помещений декораций
- не обеспечен предел огнестойкости дверей выходов на купольное пространство (технический этаж).
- не обеспечен предел огнестойкости дверей выходов на кровлю
-не обеспечен предел огнестойкости ворот отделяющих коридор заманежного пространства от фойе цирка
- отсутствуют двери 2-го типа, с устройством для самозакрывания и уплотнения в притворах, отделяющие лестничную клетку от коридора заманежного пространства
- не обеспечен предел огнестойкости дверей выходящих на манеж из электроцеха
-высота, путей эвакуации по лестничной клепке административного здания менее2.2 м
- не обеспечен предел огнестойкости перегородок отделяющих помещениеоркестра от спортзала
- шлейфы автоматической пожарной сигнализации при пересечении сосветительной электролампой напряжением 220 вольт не экранированы отэлектромагнитных наводок
- пути эвакуации в коридорах заманежного пространства, фойе загроможденыоборудованием
- наружные электророзетки торговых точек в фойе установлены с нарушениемтребовании Правил устройства электроустановок
- шлейфы пожарной сигнализации на пожарном посту не экранированы отмагнитных наводок от электропроводки 220 В идущей к блоку питания
- лестницы, соединяющие подвал здания с первым пажом не оборудованы тамбур-шлюзами с подпором воздуха при пожаре
- помещение узла управления системы пожаротушения не отделено от помещения вентиляционной противопожарной преградой
- на эвакуационных выходах сектора зрительного зала манежа расположено помещение оркестра
- коридоры здания без естественного освещения лестничные клетки электроцеха не оборудованы аварийным освещением
- отсутствует ограждение входных групп высотой 0.8 м. при подъеме на три и более ступеней и лестниц высотой 45 см и более
- не обеспечена ширина промежуточных площадок лестничных клеток не менее ширины лестничного марша (административное пание) - батареи отоплении размешены а габаритах лестничной клетки административного здания на высоте менее 2.2 м. от уровня пода
- двери лестничных клеток административного здания не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнения в притворах - не обеспечена ширина путей эвакуации 1 м в проходах зрительного зада манежа
- глубина кресел, стульев и скамей к в зрительном зале не обеспечивает ширину проходов между рядами не менее 0.45 М
- отделка стен зрительного зла вместимостью 1900 мест выполнена из горючих материалов
- полы оркестровой ямы не подвергнуты глубокой пропитке антипиренами
- окна и отверстия из помещений аппаратных не защищены шторами или заслонками с пределом огнестойкости не менее 0.25 ч.
- автоматика системы пожаротушения отключена
- каркас под ступеней зрительного зала манежа выполнен из горючих материалов
- не обеспечена одинаковая высота не более 22 см и одинаковая ширина ступеней на лестницах Зрительного зала манежа
- не обеспечен предел огнестойкости ограждающих конструкций помещения буфета под манежем
- здания гаражей, складов не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией
- не обеспечен беспрепятственный польем по наружной пожарной лестнице П3 на кровлю здания, не произведены периодические испытании наружных пожарных лестниц П1
- на входных группах эвакуационных выходов менее трех ступеней
- не обеспечен подъезд к пожарному гидранту № I
- лестница центрального входа не имеет ограждения
- лестница центрального входа не имей ограждения
- перед наружной дверью центрального входа отсутствует горизонтальная входная площадка с глубиной не менее 1.5 ширины полотка наружной двери.
- ширина дверного проема из коридора к холл-накопитель первого этажа менее 1.2 м.
- не обеспечен предел огнестойкости Е1 30 транзитных кабелей вентиляции
- не обеспечена ширина 1.2 м путей эвакуации в общих коридорах
- коридоры без естественного освещения не оборудованы аварийным освещением
- в габаритах лестничной клетки оборудование (батареи отопления) размешено на высоте менее 2.2 м от уровня пола лестничных площадок
- полы в коридорах па путях эвакуации отделаны горючим материалом - линолеумом
- не обеспечен предел огнестойкости люка выхода на чердак
- не обеспечен предел огнестойкости двери склада белья
- лестничные клетки не отделены от поэтажных коридоров перегородками с дверями, с устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах
- помещения не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализацией
- помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией
В судебном заседании представитель Управления надзорной деятельности Главного управления министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РБ просил привлечь правонарушителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Представитель правонарушителя Трифонова Н.В. пояснила, что не оспаривает, что указанные в акте нарушения имеют место, часть нарушений уже устранена, остальные нарушения будут устранены после поступления денежных средств. Также просила не приостанавливать деятельность цирка, так как у них запланированы представления.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса влечет наложение на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт нарушения Федеральным казенным предприятием «Российская государственная цирковая компания» требований противопожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 января 2011 года, актом проверки от 11 января 2011 года и протоколом о временном запрете деятельности от 11 января 2011 года.
Все указанные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами в присутствии представителя Федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания», никем не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке. Представителем федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» не оспаривался факт нарушения правил и норм пожарной безопасности.
Таким образом, судьей установлено и материалами административного дела подтверждено, что в действиях Федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Судья считает необходимым назначить Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с учетом характера правонарушения, а также того факта, что ранее правонарушитель не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федеральное казенное предприятие «Российская государственная цирковая компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья подпись А.В.Идрисова