№5-27/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 февраля 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Хаматьянова Р.Ф., с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Карюковой Ф.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении главного инженера ООО «ЖЭУ №» Файзовой А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ представило в суд материал об административном правонарушении в отношении главного инженера ООО «ЖЭУ №» Файзовой А.Х., ответственность за которое предусмотрена ст. 6.5 КоАП РФ, по тем основаниям, что специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан Карюковой Ф.В. при проведении административного расследования по обращению заявителей вз. № от ДД.ММ.ГГГГ и проведении инструментальных замеров температуры воды в квартире № по <адрес> ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» - обнаружено несоответствие горячей воды требованиям - СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по температурному режиму. Согласно протоколу инструментальных замеров температуры воды № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» температура горячей воды на входе в жилой дом (подвал) - 47,6 °С квартиры - 47,1 °С при нормативе от 60 до 75 °С, что не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям - СанПиН 2.1.4.2496-09, СанПиН 2.1.4.1074-01.
Таким образом,главный инженер ООО «ЖЭУ №» Файзова А.Х., имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность по ст.6.5, не предприняла зависящие от нее меры по их соблюдению: осуществление контроля за качеством воды и соответствие ее (воды) санитарным нормам и правилам.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Карюкова Ф.В. пояснила, что при осуществлении проверки в отношении ООО «ЖЭУ №» был выявлен факт использования воды ненадлежащего качества по температурному режиму, просила привлечь ООО «ЖЭУ №» к административной ответственности.
Главный инженер ООО «ЖЭУ №» Файзова А.Х. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Согласно ст. 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Нарушение положений ст. 6.5 КоАП РФ подтверждается протоколом инструментальных замеров температуры воды № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан».
В силу ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 г. индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны : выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В соответствии с п.3 ст. 23 вышеназванного закона содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.
На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ( ст. 39).
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц ( п.3 ст. 39).
Правилами представления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», предусмотрено, что состав и свойства горячей воды должны соответствовать санитарным нормам и правилам, отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается.
Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, права сторонам при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях главного инженера ООО «ЖЭУ №» Файзовой А.Х. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.
Учитывая, что главный инженер ООО «ЖЭУ №» Файзова А.Х ранее не привлекалась к административной ответственности, с учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить главному инженеру ООО «ЖЭУ №» Файзовой А.Х. административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Главного инженера ООО «ЖЭУ №» Файзову А.Х. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья : Р.Ф. Хаматьянова