Постановление о направлении административного дела по подсудности



Дело №5-68/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 15 марта 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Даутова Р.М. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГУП «Башавтотранс»,

УСТАНОВИЛ:

отдел государственного пожарного надзора г. Уфы МЧС России направлено по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Уфы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГУП «Башавтотранс».

В адрес суда поступило ходатайство от представителя ГУП «Башавтотранс» РБ о передаче дела на рассмотрение по месту регистрации юридического лица ГУП «Башавтотранс» в Ленинский районный суд г. Уфы.

Представитель отдел государственного пожарного надзора г. Уфы МЧС России не возражал против направления материалов по подсудности.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 23.34 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный пожарный надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В части 1 статьи 3.12 КоАП РФ предусматривается, что административное приостановление деятельности назначается только судьей.

Часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ относит к подсудности районных судов дела об административных правонарушениях, за которые может быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 2 статьи 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица следует, что ГУП «Башавтотранс» РБ поставлен на учет в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что материал был принят к производству Октябрьского районного суда города Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ГУП «Башавтотранс».

В соответствии со ст. 29.4КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГУП «Башавтотранс» направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток

Судья

Октябрьского районного суда г.Уфы Р.М. Даутова