№5-80/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 марта 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Даутова Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Кондрацкого А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в городе <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
в суд поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> автомобиль <данные изъяты> госномер №, под управлением Кондрацкого А.В., допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> госномер №, после чего оставил место ДТП, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Кондрацкий А.В., его законный представитель Кондрацкая И.В., признали тот факт, что Кондрацкий А.В. оставил место совершения ДТП.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Согласно части 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 2.5 названных правил предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина Кондрацкого А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако как установлено в судебном заседании Кондрацкий А.В. не достиг 18 летнего возраста, а следовательно не имеет права управления транспортными средствами.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 ноября 2008 года №23, при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч.1 либо ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, к Кондрацкому А.В., не имеющему права управления транспортными средствами, его действия подлежат квалификации только по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Собранные по делу доказательства, судом оценены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о доказанности вины Кондрацкого А.В. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондрацкого А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его штрафу в размере 2 500 руб.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Даутова