дело №5-154/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 мая 2011 года г. Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Вагапова Х.Х.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ВАГАПОВА Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
в отношении Вагапова Х.Х. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов, управляя автобусом <данные изъяты> гос.номер №, следуя по проспекту Октября-34 города Уфы, оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения.
Действия Вагапова Х.Х. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вагапов Х.Х. вину в совершении правонарушения не признал, указав, что 28 апреля 2011 года, управляя автобусом <данные изъяты>, следовал по проспекту Октября города Уфы. На остановке общественного транспорта «Универмаг Уфа» высадил пассажиров и проследовал далее по маршруту, столкновения с другим транспортным средством не совершал, на управляемом транспортном средстве механических повреждений нет.
Проверив материалы дела, заслушав Вагапова Х.Х., считаю, что в действиях Вагапова Х.Х. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административное правонарушение признается совершенным умышлено, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично».
Из объяснений ФИО2, имеющихся в материалах дела, следует, что 28 апреля 2011 года он, управляя автомобилем, находился на остановке общественного транспорта «Универмаг», стоял в правом ряду, слева от него находился автобус <данные изъяты>», водитель которого, высадив пассажиров, стал поворачивать влево и задним правым боком «снес» зеркало заднего вида, не остановился, уехал с места ДТП.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
Между тем, доказательств того, что Вагапов Х.Х., являющийся участником дорожно-транспортного происшествия, умышленно оставил место ДТП и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Вагапова Х.Х. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ВАГАПОВА Х.Х. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья: Р.К.Гафурова