№5-163/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                    по делу об административном правонарушении

08 июня 2011 года                                                                           город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Хаматьянова Р.Ф., с участием представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан Хакимова И.Т. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), главного эколога отдела охраны труда, промышленной и экологической безопасности <данные изъяты> Акулиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении главного эколога отдела охраны труда, промышленной и экологической безопасности <данные изъяты> Акулиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.6 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан представило в суд материал об административном правонарушении в отношении главного эколога отдела охраны труда, промышленной и экологической безопасности <данные изъяты> Акулиной Т.В., ответственность за которое предусмотрена ст.8.6 ч.2 КоАП РФ, по тем основаниям, что при проведении административного расследования 19 апреля 2011 г. в 14.10 час. выявлено нарушение, выразившееся в том, что на пастбищных угодьях СПК <данные изъяты> ( кад. номер №) в 40 м к западу от границы куста скважины № нефтепровода <данные изъяты> произошло загрязнение земельного участка площадью 0, 35 га нефтью в результате порыва указанного нефтепровода, чем нарушена ст. 42 Земельного кодекса РФ.

Таким образом, главным экологом отдела охраны труда, промышленной и экологической безопасности НГДУ <данные изъяты> Акулиной Т.В. допущено уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.

По результатам выявленного правонарушения в отношении главного эколога отдела охраны труда, промышленной и экологической безопасности <данные изъяты> Акулиной Т.В. был составлен протокол об административном правонарушении от 29.04.2011 г. по ст. 8.6 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан Хакимов И.Т. пояснил, что при осуществлении административного расследования выявлен факт уничтожения плодородного слоя почвы.

В судебном заседании главный эколог отдела охраны труда, промышленной и экологической безопасности <данные изъяты> Акулина Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала.

Согласно ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 апреля 2011 назначено административное расследование.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами и др.

Загрязнение земельного участка подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.04.2011 г. с приложенной фототаблицей, актом технического расследования от 11.04.2011 г., результатами количественного химического анализа почвы.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, права сторонам при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях главного эколога отдела охраны труда, промышленной и экологической безопасности <данные изъяты> Акулиной Т.В., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.6 ч.2 КоАП РФ.          

С учетом всех обстоятельств дела, материального положения должностного лица судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Главного эколога отдела охраны труда, промышленной и экологической безопасности <данные изъяты> Акулину Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.6 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 3 000 ( три тысячи) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья :        Р.Ф. Хаматьянова