№ 5-212/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июня 2011 года                                               город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идрисова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Галимова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,     

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 04 мая 2011 года около 11 часов 50 минут на ул. <адрес>, Галимов Д.Д. стал участником ДТП, после чего оставил место ДТП.

Галимов Д.Д. при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что 04 мая 2011 года приезжал в магазин «Форте-ВД» на автомобиле марки «<данные изъяты>» госномер №. После посещения магазина, он сел в свой автомобиль и уехал, каких - либо звуков или удара он не почувствовал, царапины на заднем бампере автомобиля уже имелись в момент приобретения данного автомобиля у предыдущего владельца.

Потерпевшая ФИО1. пояснила, что она вышла из магазина «Форте-ВД» и увидела, что ее автомобилю марки «<данные изъяты>» госномер №, причинены повреждения. Мужчина пояснил, что ее автомобиль был задет автомобилем «<данные изъяты>» госномер №, который впоследствии с места ДТП скрылся. Также указала, что никаких претензий к Галимову Д.Д. она не имеет, так как ущерб он ей возместил. Также пояснила, что считает обоснованными доводы Галимова Д.Д. о том, что он мог не заметить удара, так как повреждения автомобиля были несущественными.

Согласно части 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 названных правил предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

    Проверив представленные материалы, выслушав Галимова Д.Д., судья приходит к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению, ввиду наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

         В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вина является обязательным признаком административного правонарушения.          

         Характер и локализация механических повреждений на бампере автомашины Галимова Д.Д. и бампере автомашины потерпевшей подтверждает его показания в той части, что удара, как такового, он не слышал и не почувствовал. Каких либо доказательств, опровергающих его доводы, в материалах дела нет.

        При таких обстоятельствах доказательств того, то Галимов Д.Д. достоверно знал о совершенном им ДТП, и умышленно покинул место ДТП, судье не представлено. Поскольку правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ всегда характеризуется только умыслом, отсюда должностное лицо соответствующего органа обязано доказать, что водитель достоверно знал о совершенном им ДТП и умышленно оставил место ДТП, в нарушение требований ПДД РФ.

       На основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административных правонарушениях при отсутствии состава административного правонарушения подлежит прекращению.

Руководствуясь ст., ст. 24,5 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Галимова Д.Д., 28 мая 1977 года рождения, проживающего в <адрес>, по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья                                      подпись                                А.В. Идрисова