№5-144/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2011 года                                                        город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Хаматьянова Р.Ф.,

с участием представителя Сазонова В.В. - Шарипова И.Х. ( доверенность удостоверена нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ Габдуллиной Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, №), представителя заинтересованного лица Черепанова А.Н. - Дементовой О.А. ( доверенность удостоверена нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, №),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сазонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,     

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы ФИО1 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сазонов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что Сазонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 час., управляя автомобилем <данные изъяты> № на а/д Уфа-Нагаево 3 км, не обеспечил контроль за движением т/с, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил п.9.1, 10.1 ПДД РФ, в результате чего гр. ФИО2, ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Сазонов В.В. обратился в суд с жалобой на это постановление, указав, что органом дознания неправильно установлены фактические обстоятельства произошедшего ДТП и его виновник.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 20 декабря 2010 года постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. <данные изъяты> ФИО1 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сазонова В.В. отменено, дело об административном правонарушении возвращено должностному лицу для выполнения требований ст.23.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - Сазонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 час., управляя автомобилем <данные изъяты> № на а/д Уфа-Нагаево 3 км, не обеспечил контроль за движением т/с, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил п.9.1, 10.1 ПДД РФ, в результате чего гр. ФИО2, ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании представитель Сазонова В.В. - Шарипов И.Х. вину в совершении административного правонарушения не признал, указывая на то, что Сазонов не управлял транспортным средством.

Из объяснительной Сазонова В.В. в материалах дела об административном правонарушении, он водителем не являлся, ехал в автомобиле со своей знакомой.

Представитель заинтересованного лица Черепанова А.Н. - Дементова О.А. пояснила, что ДТП произошло по вине водителя Сазонова, выехавшего на полосу встречного движения.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд усматривает в действиях Сазонова В.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ -20.07.2010 г. Черепанову А.Н. причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, не исключается их получение в момент ДТП.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-04.08.2010 г. ФИО2 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, не исключается их получение в момент ДТП.

Из объяснительных Черепанова А.Н., ФИО2 в материалах дела об административном правонарушении автомобилем Киа управлял Сазонов.

Данные пояснения подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, показавшего, что он двигался на автомобиле по дороге от д.Зинино Октябрьского района г. Уфы в направлении к городу, мимо него на большой скорости проехал автомобиль светло-серого цвета «металлик», с которым впоследствии произошло ДТП. После ДТП из машины вышла женщина, водитель из автомобиля не выходил. Т.к. он торопился, он ( Каплин) уехал с места ДТП.

Из объяснительной свидетеля ФИО4 в материалах дела об административном правонарушении, он ехал в автомобиле ВАЗ в г. Уфа, их обогнал автомобиль серебристого цвета, на полосе встречного движения произошло ДТП с участием данного автомобиля. После ДТП из автомобиля Киа вышла девушка, сидевшая за рулем.

Показания свидетеля ФИО4 противоречат показаниям свидетеля ФИО3

Довод заявителя о том, что он не управлял автомобилем в момент ДТП, суд находит необоснованным.

Решением мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы от 27 июля 2010 г. Сазонов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Согласно вышеназванному постановлению мирового судьи - 26 июня 2010 г. в 08.30 час. на а/д Уфа- Нагаево, 3 км Сазонов В.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты> №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 27 сентября 2010 года вышеназванное постановление мирового судьи в отношении Сазонова В.В. оставлено без изменения.

Таким образом, факт управления Сазоновым автомобилем подтверждается вступившим в законную силу судебным постановлением.

Как следует их схемы ДТП, ширина проезжей части в двух направлениях составляет 10, 4 м, ширина проезжей части в одном направлении составляет 5,2 м.

Столкновение автомобилей произошло на расстоянии 7, 4 м от левого края проезжей части по ходу движения автомобиля под управлением Черепанова, т.е. на встречной для водителя Сазонова полосе движения.

В объяснительной Сазонова в ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Сазонов не оспаривал факт выезда автомобиля на встречную полосу.

Суд считает установленным, что Сазонов В.В. 26.06.2010 г. в 08.30 час., управляя автомобилем <данные изъяты> № на а/д Уфа-Нагаево 3 км, не обеспечил контроль за движением т/с, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил п.9.1, 10.1 ПДД РФ, в результате чего гр. ФИО2, ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях Сазонова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.          

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

На основании ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сазонова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1 500 ( одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья :        Р.Ф. Хаматьянова