Дело № 5-87/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года                                                                                    г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Динекеева Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ГОУ Республиканская художественная гимназия-интернат имени <данные изъяты> <данные изъяты> Фатихова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>,,

у с т а н о в и л:

При проведении плановой проверки по контролю за соблюдением лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности на основании приказа руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Башкортостан в Государственном образовательном учреждении Республиканской художественной гимназии-интернате имени <данные изъяты> по месту осуществления медицинской деятельности по адресу: <адрес>, по видам работ при осуществлении доврачебной медицинской помощи по сестринскому делу в педиатрии, при осуществлении первичной медико-санитарной помощи по педиатрии выявлено осуществление медицинской деятельности без специального разрешения (лицензии).

Учреждение осуществляет медицинскую деятельность. Имеет в составе кабинет врача, процедурный кабинет. Лечебно-диагностический процесс обеспечен лекарственными средствами, имеется медицинская документация.

В судебном заседании представитель Управлении Росздравнадзора по Республике Башкортостан Галимова Г.Ф., действующая по доверенности № И03-320/11 от ДД.ММ.ГГГГ, просила привлечь к административной ответственности Фатихова Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Фатихов Р.Р. вину в совершении указанного правонарушении признал, пояснил, что руководство неоднократно обращалось для получения акта ввода в эксплуатацию объекта, что лишило возможности своевременно получить лицензию. В настоящее время лицензия имеется, получена ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" под лицензией понимается специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.

В соответствии с подпунктом 96 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" медицинская деятельность подлежит лицензированию.

Установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц Республиканская художественная гимназия-интернат имени ФИО2 зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты>

На основании приказа руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Башкортостан № П03-86/11 от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка по контролю за соблюдением лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности в Государственном образовательном учреждении Республиканской художественной гимназии-интернате имени ФИО2 по месту осуществления медицинской деятельности по адресу: <адрес>.

По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражено, что учреждение осуществляет медицинскую деятельность. Имеет в составе кабинет врача, процедурный кабинет, медицинский изолятор. Лицензию на осуществление медицинской деятельности не имеет.

На основании выявленных нарушений заместителем начальника отдела надзора и контроля в сфере медицинской деятельности Управления Росздравнадзора по РБ выдано предписание об устранении нарушений №м/10 от ДД.ММ.ГГГГ и составлен протокол в отношении директора <данные изъяты> <данные изъяты> Фатихова Р.Р. об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ.

Статья 19.20 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Таким образом, суд считает виновность Фатихова Р.Р., являющегося должностным лицом в силу занимаемой должности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, права сторонам при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Отягчающих вину обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания, суд учитывает признание вины Фатиховым Р.Р., впервые привлекающегося к административной ответственности, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей,отсутствие имущественного ущерба и на основании ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Директора ГОУ Республиканская художественная гимназия-интернат имени ФИО2 Фатихова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья                                            Э.Р. Динекеева