№5-208/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля     2011 года                                                                            г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Хаматьянова Р.Ф., с участием Шаховой Р.Н., заинтересованного лица Ардуановой З.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шаховой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу : <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

                                                               у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. Шахова Р.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> №, следуя в саду «Солнечная поляна» д. 5, стала участником ДТП, после чего оставила место ДТП.

В судебном заседании Шахова Р.Н. вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что в момент ДТП она не управляла автомобилем.

Заинтересованное лицо Ардуанова З.Ф. пояснила, что в результате ДТП был снесен забор на ее участке, уничтожены все насаждения вдоль забора, чем ей причинен материальный ущерб.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав участников процесса, свидетеля, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показала, что в момент ДТП автомобилем управляла она.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса ( п.1.1).

Согласно пункту 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Материалами дела об административном правонарушении вина Шаховой Р.Н. в совершении административного правонарушения не доказывается.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что в момент ДТП автомобилем управляла ФИО1

Поскольку в деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие, что Шаховой Р.Н. совершено административное правонарушение, то производство по делу об административном правонарушении прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шаховой Р.Н. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ прекратить.

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его получения.

Судья :         Р.Ф. Хаматьянова