дело №5-222/2011

Р Е Ш Е Н И Е

09 августа 2011 года                                                               город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.

с участием Дьячкова А.С., его представителя Валиуллина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дьячкова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 9-32,

у с т а н о в и л:

06 сентября 2010 года в 09 час. 00 мин. на ул. Юбилейная г. Уфы Дьячков А.В., управляя автомобилем Мазда - 3 № не обеспечив контроль за движением транспортного средства, не обеспечив безопасность маневра, допустил столкновение с транспортным средством Хундай Гетц №, под управлением Свинарчук Г.Ю., который получил легкий вред здоровью.

Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АХ №203245 от 10 декабря 2011 года Дьячков А.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.24 КоАП РФ.

Решением Октябрьского районного суда от 14 апреля 2011г. постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа 02 АХ № 203245 от 10 декабря 2011 о привлечении к административной ответственности Дьячкова А.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ отменено, дело об административном правонарушении в отношении Дьячкова А.С. направлено на новое рассмотрение в соответствии с требованиями закона в орган, которому подведомственно рассмотрение данного дела об административном правонарушении.

03.06.2011 в суд поступил протокол об административном правонарушении от 14.07.2011г., о том, что Дьячков А.С. 06.09.2011г. в 09 час. 00 мин. на ул. Юбилейная г. Уфы, управляя автомобилем Мазда - 3 № не обеспечив контроль за движением транспортного средства, не обеспечив безопасность маневра, допустил столкновение с транспортным средством Хундай Гетц №.

В судебном заседании Дьячков А.С., его представитель Валиуллин М.М. пояснили, что с протоколом об административном правонарушении не согласились, просят прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Заинтересованное лицо Свинарчук Т.Ю. в произошедшем ДТП считает виноватым Дьячкова А.С.

Суд, проверив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).      

Наказуемость выражается в том, что только такое действие (бездействие) признается административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вина является обязательным признаком административного правонарушения.

Согласно п.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент составления протокола и его рассмотрения составляет три месяца. Из материалов дела усматривается, что правонарушение совершено 06 сентября 2010 года. В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 06 декабря 2010 года.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ при истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Поскольку нового рассмотрения дела в данном случае не может быть, в связи с истечением срока привлечения к ответственности, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дьячкова А.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

      Судья                      А.Ю. Сунгатуллин