Дело №5-320/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа        28 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Кадырова Э.Р. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Товарищества собственников жилья «Солнечный» по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан представлено в суд материал об административном правонарушении в отношении Товарищества собственников жилья «Солнечный» по ст. 6.4 КоАП РФ

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению судьей Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно части 1 статьи 23.13 КоАП РФ органы государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 - 6.7 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.4 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ относит к подсудности районных судов дела об административных правонарушениях, за которые может быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его делав том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В подпункте 3 пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года № 5 разъяснено, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Товарищество собственников жилья «Солнечный» находится по адресу: город Уфа, улица <адрес>, то есть местом совершения административного правонарушения является место расположения указанного товарищества, поэтому дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

        На основании изложенного и руководствуясь п.п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении в отношении Товарищества собственников жилья «Солнечный» по ст. 6.4 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд города Уфы.

Судья подпись     Э.Р. Кадырова