дело №_____________/2012г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 13 февраля 2012 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., при секретаре Прокопьевой Е.Д. С участием лица, в отношении которого ведется административное производства Ковалева П.А., его представителей Фархутдиновой Г.Н., действующей по доверенности № 3-2579 от 03 мая 2011 года, и Гареева Р.Р., действующего на основании доверенности №4822 от 16 сентября 2011 года, заинтересованного лица Ганиевой А.С., ее представителя Журавлевой, действующей по доверенности №1-235 от 18 января 2011 года, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ковалева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: 16 марта 2011 года в ходе административного расследования, проведенного на основании определения должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа от 17 января 2011 года, установлено, что 17 января 2011 года, в 16.40 часов, Ковалев П.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следуя по проспекту Октября, находясь в районе д. 34 по ул. 50 лет Октября перед началом движения не убедился в безопасности маневра, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО8, нарушив п.8.1 Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Ковалев П.А. вину не признал, пояснил, что он в числе других водителей находился на перекрестке пр. Октября с ул. Айская. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, (а он руководствовался светофорным объектом, расположенный на ул. Айская) он, и расположенный справа автомобиль <данные изъяты> начали движение. Он занимал среднюю полосу движения. Находящийся справа автомобиль <данные изъяты> по неизвестной причине затормозил, а Ковалев продолжил движение. В этот момент произошло столкновение с автомобилем Ганиевой, двигавшимся со стороны Центрального рынка по ул. 50 лет Октября. Представители Ковалева П.А. в судебном заседании поддержали пояснения Ковалева П.А. и указали, что Ганиева А.Р. выехала на перекресток, на включившийся желтый сигнал светофора. Во время начала движения Ковалевым, расположенные от него справа и слева автомобили начали движение одновременно с Ковалевым, который ехал без нарушения правил дорожного движения. Заинтересованное лицо Ганиева А.Р. и ее представитель в судебном заседании пояснили, что Ганиева ехала со стороны Ц.Рынка в сторону фабрики Мир, и выехала на перекресток ул. 50 лет Октября с ул. Айская на зеленый сигнал светофора. При завершении Ганиевой проезда перекрестка, водитель <данные изъяты>, не дожидаясь, когда она освободит перекресток, выехал и совершил столкновение с ее автомашиной. Потерпевшая ФИО8, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении. Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, показала, что она ехала в машине Ганиевой со стороны Ц.Рынка. Ганиева выехала на перекресток на зеленый сигнал светофора. Внезапно выехала автомашина <данные изъяты> и совершила столкновение с их автомашиной. Судом установлено, что постановлением и.о. командира ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа ФИО10 от 16 марта 2011 года Ковалев П.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа 1500 рублей за совершение 17 января 2011 года в 16.40 часов на ул. 50 лет Октября, 34 г. Уфа административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КОАП РФ. Решением вышестоящего должностного лица - заместителя начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО11 от 28 апреля 2011 года по жалобе Ковалева постановление и.о. командира ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа ФИО10 от 16 марта 2011 года оставлено без изменения. Не соглашаясь с принятым решением защитник Батыршин Р.Ш. в интересах Ковалева обжаловал его в Орджоникидзевский районный суд г. Уфа. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфа от 19 июля 2011 года постановление и.о. командира ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа ФИО10 от 16 марта 2011 года, решение заместителя начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО11 от 28 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ковалева отменены в связи с нарушением подведомственности рассмотрения дела должностным лицом ГИБДД, материалы дела направлены на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Уфы по месту нахождения органа, производившего административное расследование. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 13 октября 2011 года производство по делу об административном правонарушении Ковалева П.А. прекращено за отсутствием в действиях Ковалева состава административного правонарушения. Не соглашаясь с вынесенным постановлением, представитель Журавлева Н.С. в интересах Ганиевой А.Р. обжаловала его в Верховный суд Республики Башкортостан. Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Абземиловой З.Р. от 19 октября 2011 года отменено, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ковалева П.А. направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Уфа для рассмотрения по существу. Выслушав участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении, допросив свидетеля, судья находит, что вина Ковалева П.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, доказана: -протоколом осмотра места происшествия № от 17 января 2011 года, в котором указаны расположения транспортных средств на месте происшествия: автомашина <данные изъяты> от передней право оси 6,40 м, от задней- 7,90 м до пересечения с ул. Айская, -5.5 м.; автомашина <данные изъяты> от передней право оси- 2,10 м, от задней оси- 4,10 м до пересечения с ул. Айская- 5,70 м., - схемой ДТП от 17 января 2011 года, из которой следует, что после начала движения до места столкновения Ковалев проехал 5,5 м., а Ганиева от светофорного объекта до места столкновения проехала 36,90 м., -объяснениями участников ДТП, потерпевшей ФИО8 показаниями свидетеля ФИО15 и ФИО9 - заключением эксперта №2139 от 27 января 2011 года, которым установлено, что у ФИО8 имеется ушибленная сквозная рана нижней губы, гематома левой глазничной области, что квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью. Пунктом 8.1 ПДД РФ установлено -перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. «Уступить дорогу (не создавать помех)»- требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п.1.2 ПДД РФ). Согласно статьи 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Действия Ковалева П.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Ковалев П.А. начал движение, не убедившись, что не создает помехи другим участникам дорожного движения- Ганиевой С.Р., в связи с чем, его маневр повлек причинение легкого вреда здоровью ФИО8 При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, семейное и материальное положение правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить Ковалеву П.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьей ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Ковалева П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП №; ИНН №; сокращенное наименование админ. штраф по линии ГИБДД; код ОКАТО №; счет № в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК №; код бюджетной классификации №. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.С.Шафикова