Дело №5-184/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 августа 2012 г. Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Кадырова Э.Р. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Землянухиной Т.Я. по ст. 6.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан представлено в суд материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Землянухиной Т.Я. по ст. 6.4 КоАП РФ При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению судьей Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно части 1 статьи 23.13 КоАП РФ органы государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 - 6.7 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.4 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В подпункте 3 пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года № 5 разъяснено, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что магазин «Фламинго» ИП Землянухиной Т.Я. расположен по адресу: <адрес>, то есть местом совершения административного правонарушения является место расположения указанного магазина «Фламинго» ИП Землянухиной Т.Я. поэтому дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. На основании изложенного и руководствуясь п.п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении в отношении в отношении индивидуального предпринимателя Землянухиной Т.Я. по ст. 6.4 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд города Уфы. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения его на руки. Судья Э.Р. Кадырова