№ 5-169/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 августа 2012 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы, расположенного по адресу: город Уфа, улица Шафиева, дом 27/2, Шарипова Г.М., с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Г.А.М. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя М.Ю.С. по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя М.Ю.С., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки передвижного киоска (автоприцепа) ИП М.Ю.С., расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что в киоске осуществляется реализация пищевых продуктов (тушек цыплят - бройлеров, полуфабрикатов из мяса кур замороженных: «Голень куриная», «Филе курицы», «Набор для бульона», «Окорочек куриный», «Фарш куриный», котлеты замороженные «Купеческие» и др., хранение которых должно осуществляться при температуре минус 18С, установленной изготовителем, плова с мясом птицы замороженного, хранение которого должно осуществляться при температуре минус 12С, установленной изготовителем, колбаса «Ветчина венская», куриные рулеты, хранение которых должно осуществляться при температуре от 0C до +6С, установленной изготовителем при отсутствии условий, необходимых для их хранения и реализации. Указанные пищевые продукты-полуфабрикаты находились вне холодильного оборудования. Вследствие отсутствия морозильного оборудования, полуфабрикаты из мяса кур замороженные: «Голень куриная», «Филе курицы», «Набор для бульона», «Окорочек куриный», «Фарш куриный», реализуемые в передвижном киоске ИП М.Ю.С., находились в дефростированном состоянии, мягкие на ощупь, что противоречит п. 3.1.7 СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов». Внутри упаковок (подложек, покрытых пищевой пленкой) находилась вытекшая при дефростации жидкость, картонные коробки, в которых хранятся упаковки с полуфабрикатами, были размокшими от вытекшей жидкости. В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Г.А.М. просила привлечь ИП М.Ю.С. к административной ответственности по ст. 6.4. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. ИП М.Ю.С. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представлено заявление, согласно которому ИП М.Ю.С. признает свою вину, обязуется устранить выявленные нарушения. Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП М.Ю.С.состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Состав указанного выше правонарушения состоит в нарушении санитарно-эпидемиологических требований при торговле пищевыми продуктами. Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель М.Ю.С. осуществляла реализацию пищевых продуктов ненадлежащего качества, с признаками порчи в передвижном киоске ИП М.Ю.С., находящемся по адресу: <адрес>. Согласно протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в передвижном киоске ИП М.Ю.С., расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется реализация пищевых продуктов (тушек цыплят - бройлеров, полуфабрикатов из мяса кур замороженных: «Голень куриная», «Филе курицы», «Набор для бульона», «Окорочек куриный», «Фарш куриный», котлеты замороженные «Купеческие» и др., хранение которых должно осуществляться при температуре минус 18С, установленной изготовителем, плова с мясом птицы замороженного, хранение которого должно осуществляться при температуре минус 12С, установленной изготовителем, колбаса «Ветчина венская», куриные рулеты, хранение которых должно осуществляться при температуре от 0C до +6С, установленной изготовителем) при отсутствии условий, необходимых для их хранения и реализации. Из выше сказанного следует, что в действиях ИП М.Ю.С. имеется вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела об административном правонарушении представителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Г.А.М. было предложено представить документы, подтверждающие неоднократность допущенных нарушений санитарно-эпидемиологических требований со стороны ИП М.Ю.С. при осуществлении реализации пищевых продуктов. Однако представителем Управления указанные доказательства не представлены, в материалах дела они отсутствуют. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ИП М.Ю.С. административного правонарушения, тот факт, что отсутствуют сведения о том, что ранее ИП М.Ю.С. привлекалась к административной ответственности. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что необходимо назначить ИП М.Ю.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя М.Ю.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Произвести уплату штрафа по реквизитам: в Управление федерального Казначейства по РБ, ИНН 0276090428, КПП 027601001, расчетный счет 40101810100000010001, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, код 14111628000016000140,ОКАТО 80401000000 с отметкой «штраф». Постановление может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Г.М. Шарипова Постановление не вступило в законную силу Копия верна: судья Г.М. Шарипова