№ 5-92/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 год город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Идрисова А.В. изучив дело об административном правонарушении в отношении Старцева М.Ю. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд города Уфы поступило дело об административном правонарушении в отношении Старцева М.Ю. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При изучении дела об административном правонарушении установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Уфы.
Согласно требованиям ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, когда осуществляются экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 марта 2011 года видно, что административное расследование назначено без каких-либо оснований, указано лишь на необходимость установить второго водителя, принять решение.
Из представленных материалов видно, что никаких процессуальных действий, требующих значительных затрат времени, на самом деле не совершалось, протокол был составлен на основании документов, направленных в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа из отдела милиции № 7 УВД по г. Уфа.
После вынесения определения о проведении административного расследования никаких процессуальных действий, имеющих значение для составления протокола об административном правонарушении не производилось, объяснение у лица, привлекаемого к ответственности и потерпевшего не отбиралось.
По сути, все документы были составлены сотрудниками ОМ №7 УВД по г. Уфа и представлены в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа.
Всё это свидетельствует о том, что определение о проведении административного расследования было принято формально.
Из выше сказанного следует, что производство по данному делу в форме административного расследования не проводилось, поэтому данное дело не подлежит рассмотрению судьей районного суда, а подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение было совершено по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах определение должностного лица о проведении административного расследования незаконно и подлежит отмене.
В соответствии с требованиями ст.29.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.4 п.5, 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 марта 2011 года отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Старцева М.Ю. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 по Советскому району г.Уфы.
Судья подпись А.В. Идрисова