№ 5-39/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Идрисова А.В.,
с участием представителя ООО «Элемент-Трейд-Уфа» Марданова Р.А. /доверенность № 304-10 от 15 декабря 2010 года/,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Уфа» по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Элемент-Трейд-Уфа»по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 02 февраля 2011 года составлен протокол об административном правонарушении № 117, в котором указано, что в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд-Уфа», расположенного по адресу: <адрес>, нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами РФ, а именно:
не восстановлена работа автоматической пожарной сигнализации, не оборудованы помещения системой управления и оповещения людей 2-го типа, в случае возникновения пожара, (осн. табл. 2 НПБ 104-03), двери пожароопасных помещений (электрощитовая, вентиляционные камеры) не выполнены с пределом огнестойкости не менее EI 30. (ППБ 01-03 п.З) (СНиП 2.08.02 - 89* п.1.82), приточно-вытяжная вентиляция не сблокирована с системой противопожарной автоматики. п. 12.4 СНиП 41-01-2003, не разработан и не вывешен план эвакуации людей в случае возникновения пожара. ( осн. п. 16 ППБ 01-03), не выполнена автоматическая система дымоудаления в цокольном помещении, (осн. п.8.2 и) СНиП 41-01-2003), допущено хранение товара в цокольном помещении не имеющих оконных проемов или шахт дымоудаления. (осн. п.40;п.160 ППБ 01-03), загромождены проходы от коробок, товара и других горючих материалов, (осн. п. 53 ППБ 01-03) 53, допущено хранение товара в помещении вентиляционной камеры, (осн. СНиП 2.08-02-89, СниП41-01-2003п 7.10.2.), не заделаны строительным раствором места пересечения технологическим оборудованием (трубы, электрокабели), противопожарных преград, (осн. п. 37 ППБ 01-03), допущено хранение товара от светильников на расстоянии менее 0,5 м. (осн. п.503 ППБ 01-03), не оборудованы короба системы вентиляции, огнезадерживающими клапанами, в местах, пересечения ими противопожарных преград, (осн.п.7.11.1. СНиП 41-01-2003), не предусмотрена ширина проходов в торговом зале не менее 2 метров, (осн.п.1.111 СНиП 2.08.02-89*), отсутствует второй эвакуационный выход из помещения торгового зала (осн. п.6.13* СНиП 21-01-97*) 6.13*, отсутствует система автоматической установки пожаротушения в помещениях магазина расположенного в цокольном этаже здания НПБ 110-03 п. 10, допущено использование в качестве несущих элементов в перекрытии тамбура выхода (помещение №1 по техпаспорту ) горючих материалов ( незащищенной древесины) ( осн. п. 5.17, 5.18 табл. 4 СНиП 21-01-97*), допущено установка на путях эвакуации основного выхода оборудования (осн. п. 53 ППБ 01-03), не предоставлен график осмотра (очистки) вентиляционных систем зданий (ППБ 01-03 п.78), на дверях складских помещений не указаны категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ (ППБ 01-03 п.33), Электрохозяйство эксплуатируется с грубыми нарушениями требований ПУЭ, а именно:в складе светильник эксплуатируется без колпака предусмотренного конструкцией, электрические провода в торговом зале соединены в скрутку;допущено хранение горючих материалов ( коробок) на холодильном оборудовании (ППБ 01-03 п.57).
Представитель правонарушителя Марданов Р.А. пояснил, что все выявленные недостатки имели место, в настоящее время нарушения, указанные в протоколе устранены, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела документы.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса влечет наложение на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт нарушения ООО «Элемент-Трейд-Уфа» требований противопожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2011 года, актом проверки от 02 февраля 2011 года.
Все указанные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами в присутствии представителя ООО «Элемент-Трейд-Уфа», никем не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке. Представителем ООО «Элемент-Трейд-Уфа»не оспаривался факт нарушения правил и норм пожарной безопасности.
Представленные в суд со стороны правонарушителя документы, подтверждающие устранение всех перечисленных выше нарушений, не могут являться основанием для отказа в привлечении ООО «Элемент-Трейд-Уфа» к административной ответственности, поскольку, усматривается, что указанные в протоколе об административном правонарушении от 02 февраля 2011 года, акте проверки от 02 февраля 2011 года нарушения, устранены не в полном объеме.
Таким образом, судьей установлено и материалами административного дела подтверждено, что в действиях ООО «Элемент-Трейд-Уфа» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Судья считает необходимым назначить ООО «Элемент-Трейд-Уфа» административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с учетом характера правонарушения, а также того факта, что отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Элемент-Трейд-Уфа» ранее не привлекалось к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Уфа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Уфа» административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья подпись А.В.Идрисова