5-125/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Нурисламова Р.Р.,
с участием: правонарушителя Халилова А.З.,
представителя потерпевшего ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Халилова А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего менеджером по продажам в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Халилов А.З., ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 часов, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, госномер №, на нерегулируемом пешеходном переходе по <адрес> в <адрес>, нарушив п.14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
Халилов А.З. в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Халилова А.З. и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина Халилова А.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), установлена в судебном заседании, поскольку Халилов А.З. совершил указанное ДТП, управляя автомобилем с нарушением требований п.14.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вина Халилова А.З., кроме его признания в судебном заседании, подтвердилась объяснениями Халилова А.З. (л.д.12), представителя потерпевшего ФИО3- ФИО2, имеющимися в материалах дела (л.д.13), протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.2), справкой по дорожно- транспортному происшествию, согласно которой участниками ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 часов на <адрес> являлись: водитель Халилов А.З., управлявший автомобилем «<данные изъяты> и пешеход ФИО3 (л.д.3), протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4- 7), схемой дорожно- транспортного происшествия, на которой зафиксировано место совершения ДТП, расположение транспортного средства после ДТП и его последствия, (л.д.8), схемой к протоколу дорожно- транспортного происшествия (л.д.9), объяснениями Гаянова Д.Г., который подтверждает обстоятельства совершения ДТП, изложенные в административном протоколе (л.д.14), актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения, согласно которому у водителя Халилова А.З. ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов алкогольное опьянение не выявлено (л.д.11), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены повреждения: закрытый перелом внутренней лодыжки левой большеберцовой кости без смещения отломков; ушибленная рана правой подвздошной левой скуловой области, ушиб мягких тканей левой лопаточной области; ссадина левой скуловой области, которые могли быть причинены при воздействии тупого твердого предмета или при ударе или при ударе о таковые, не исключается их причинение в момент дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; согласно п.7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как причинение средней тяжести вреда здоровью вследствие расстройства его на срок свыше 21 дня (л.д.17- 18).
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность и установлены обстоятельства смягчающее административную ответственность- признание вины, не наступление тяжких последствий, отсутствие данных о привлечении ранее к административной ответственности, поэтому суд приходит к выводу о назначении Халилову А.З. административного наказания по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Халилова А.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Р.Нурисламова