дело №12-689/2010
Р Е Ш Е Н И Е
13 июля 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Гафурова Р.К.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Хаертдинова Б.А., действующего по доверенности №2158 от 07 июня 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валеева Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 26 апреля 2010 года, которым
Валеев Д.Г., Дата обезличена года рождения, уроженец ... проживающий и зарегистрированный по адресу: ...,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г.Уфы от 26 апреля 2010 года Валеев Д.Г. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление 22 марта 2010 года автомашиной ВАЗ21063 г/н Номер обезличен на улице Королева-33 г.Уфы в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
Получив копию приведенного выше постановления 27 мая 2010 года, Валеев Д.Г. 07 июня 2010 года, согласно штемпелю на конверте, подал жалобу, и просит отменить постановление, указав, что при рассмотрении дела мировой судья, установив место его жительства: ..., повестку о рассмотрении дела направил по адресу: ..., вследствие чего дело рассмотрено в его отсутствии, чем грубо нарушены его права, в том числе право на защиту.
В судебном заседании представитель Валеева Д.Г. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к ответственности.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
Судебный порядок рассмотрения дела об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассмотрев дело в отсутствие Валеева Д.Г., мировой судья признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде лишения специального права.
Разрешая дело, мировой судья указал, что Валеев Д.Г. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
С таким выводом нельзя согласиться.
Исходя из положений п.п.1,2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.
Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении Валеев Д.Г. просил о рассмотрении дела по месту совершения правонарушения, место жительства Валеева Д.Г. как в протоколе об административном правонарушении, так и в других материалах дела, было указано как: ....
Дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка №10 по Октябрьскому району г.Уфы 02 апреля года и рассмотрено 26 апреля 2010 года.
Тогда как, из имеющегося в деле уведомления следует, что повестка на 26 апреля 2010 года направлена Валееву Д.Г. лишь 24 апреля 2010 года, что не свидетельствует о заблаговременном извещении, и кроме того, по адресу: ..., тогда как из материалов дела следует, что место жительства лица, привлекающегося к административной ответственности, указано: ...
Повестка, направленная 24 апреля 2010 года Валееву Д.Г. по адресу, отличающемуся от места его проживания, возвращена мировому судье 03 мая 2010 года с отметкой «по истечении срока хранения».
Несмотря на указанные выше обстоятельства, почтовая корреспонденция, возвращенная мировому судье 03 мая 2010 года, подшита в материалы дела до постановления от 26 апреля 2010 года.
Таким образом, на момент рассмотрения дела не имелось и не могло иметься сведений о надлежащем извещении Валеева Д.Г. о рассмотрении дела 26 апреля 2010 года.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку мировым судьей, после поступления к нему дела, не было принято каких-либо мер для надлежащего извещения и вызова Валеева Д.Г. в суд.
Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Валеева Д.Г. на судебную защиту.
Поскольку в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Валеева Д.Г. и данных о его надлежащем извещении и об уведомлении по месту его жительства в материалах дела не имеется, постановление мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г.Уфы от 26 апреля 2010 года подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст.4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы от 26 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Валеева Д.Г. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Валеева Д.Г. прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Р.К.Гафурова